Jag googlade lite på kriterier för att bli sommarpratare och i stora drag så är det personer som har varit med om något speciellt, är kända, har något att berätta osv. men framför allt att vi andra kanske är nyfikna på människan bakom och det kan ju stämma med Annika Östeberg.

Det skulle vara spännande att höra henne berätta om sitt annorlunda liv. Det är inte många svenskar som suttit 28 år i amerikanskt fängelse.

Jag tycker att det är lite väl hårt att jämföra henne med "lasermannen" och Anna Linds mördare.

Mord som mord kan man väl tycka men hon hade haft ett bra mycket annorlunda liv i Sverige om brotten begåtts här. Dessutom så var det inte hon som sköt även om hon inte är oskyldig.

Jag tror inte att man är ute efter att göra henne till något helgon Då hade hon varit fri för länge sedan i Sverige. Hon står fortfarande under bevakning men numera med vissa friheter.

Det var inte många år sedan Svartenbrant satt i någon "TV-soffa" och pratade om sitt nya frälsta liv som inte varade så länge

Udda människoöden är alltid spännande att lyssna till tycker jag.

Vad gäller hennes skuld eller inte så laddade hon vapnen medan pojkvännen skjöt, det ser jag absolut inte som oskuld.

Media har inte gjort annat än höjt henne till skyarna sedan det blev klart att hon skulle få komma hem (vilket kostade oss skattebetalare stora pengar)

Ja, jag vet att Svartenbrant, Clark Olofsson och även Krister Pettersson varit med i TV program och jag tycker detta är högst osmakligt. Iofs så vet vi ju inte om Pettersson var skyldig, men han blev ju kändis på grund av att han satt häktad som Olof Palmes mördare och var identifierad av Lisbet Palme.

Varför ska man glorifiera kriminaliteten? Det finns många intressanta människoöden att berätta om, människor som kämpar för sin existens, mot sjukdomar och annat elände.

Hon bodde i USA vid tillfället och måste ha varit medveten om straffsatserna där, att de inte är samma som i Sverige. Väljer man att begå brott så får man också ta sitt straff. Det har hon gjort nu.

OK, då tycker vi ganska olika

#1 Håller med dig!

#2 Jag tycker att hon har någonting att tillföra samhället, en annorlunda syn och bild på livet. Det är också viktigt att man lyssnar på andra individer i samhället, än de duktiga och framgångsrika, utan också på de som hamnat snätt osv. Jag vet inte så mycket om fallet, men om man har avtjänat sitt straff tycker jag att man borde vara fri och ha samma rättighet som alla andra.

Tycker det är intressant och spännande att höra om hennes liv!

Här är lite fakta om denna "intressanta" person. Hämtat från Wikipedia

Här har ni historien om er lilla oskyldiga Annika. Hämtat från Wikipedia

___________________

Annika Östberg växte upp i Hässelby men flyttade som 11-åring med sin mamma till Kalifornien på 1960-talet efter att modern gift sig med en amerikansk man, Braxton Pollard III. Väl i USA skickades hon snart iväg av sin mor och styvfadern, som tyckte att Östberg var i vägen. Hon togs efter detta hand om av släktingar till mannen, fram tills det att hon som 12-åring dömdes till ungdomsfängelse.

När hon var tretton rymde hon till San Francisco, där hon försörjde sig som strippa och prostituerad. Hon träffade Greene Johnston och började använda heroin. År 1969 födde hon Johnstons barn som 15-åring. Sonen dog senare i en bilolycka 1985. Hon lämnade Johnston och flyttade ihop med "Chris". Östberg försörjde sig nu på koppleri och som narkotikahandlare. Efter avtjänat fängelsestraff för dråp gifte sig Östberg med lastbilschauffören Brian Deasy och hennes drogberoende minskade. När äktenskapet tog slut återvände hon till sitt liv med tyngre droger.]

Brott

Stöld och narkotikabrott

3 april 1973 dömdes Annika Östberg för stöld till 3 dagars fängelse och 18 månaders villkorlig dom. Den 26 maj 1973 dömdes hon för narkotikabrott till 3 års villkorlig dom. 18 februari 1976 dömdes hon för utköp av alkohol till minderåriga till 12 månaders villkorlig dom, en dags fängelse och $65 i böter.

Dråp

1972 knivmördades en man i hennes lägenhet. Östberg erkände brottet två år senare efter att hon anmält sig själv till myndigheterna. Hon dömdes till villkorlig dom i 5 år för dråp[ Östberg hävdar att hon erkände ett brott hon inte begått för att hjälpa sin dåvarande pojkvän. Erkännandet ifrågasätts även av en utredning kring brottet.

Dubbelmord

Den 30 april 1981 mördades den pensionerade restaurangägaren Joe Torre i Stockton i Kalifornien. Enligt Östbergs redogörelse hade hon och hennes pojkvän Bob Cox stämt möte med Torre den dagen för att sälja stulet kött, men eftersom de inte hade tillräckligt att sälja var planen att råna Torre då de desperat behövde pengar.[10] Medan Annika Östberg distraherade Torre tog Cox fram en pistol, och efter en oväntad rörelse blev Torre skjuten av Cox. Paret stal hans plånbok, köpte heroin och bestämde sig för att fly landet. Östberg ville dock träffa sin son innan, och dagen efter körde de mot Clearlake i Lake County

Väl framme Lake County kvällen efter körde de vilse och fick punktering på Highway 29. Efter ett gräl gick Östberg in i buskaget vid sidan av vägen. Då stannade den 34-årige polisen Richard Helbush för att hjälpa till med däcket. När Östberg återvände till bilen bad Cox henne att ta fram körkortet, något som de båda visste att hon inte hade. Medan Östberg letade i sin handväska blev Helbush skjuten av Cox i ryggen och bakhuvudet. Östberg sa till Cox att stjäla polismannens plånbok och gömma kroppen i ett intilliggande dike vilket han gjorde. Därefter flydde de från platsen i polisbilen.

När Helbush inte rapporterade tillbaka fann snart polisen hans döda kropp. Efter en kort biljakt kraschade Cox den stulna bilen i ett dike och skottlossning utbröt. Under skottlossningen hjälpte Östberg till genom att ladda om vapnen. Cox skadades av flera skott från polismännen och gav upp. Östberg och Cox greps och fördes till polisstationen. Östberg sa i förhör att hon håller sig själv ansvarig för morden.

I polisförhör efter morden hävdade Cox att det var Östberg som hade skjutit de mördade. Polisens utredning fann det dock mest sannolikt att det var Cox som hade avfyrat de dödande skotten.

Cox hängde sig i häktet före rättegången, i vilken Annika Östberg dömdes till fängelse i "25 år till livstid". Hon erkände sig skyldig till båda morden i en uppgörelse med åklagaren för att slippa yrkanden om dödsstraff. I biografin Sorgfågel skildrar Annika Östberg sig själv som en person som tämligen viljelöst följt med de män hon haft förhållanden med, och som försett henne med narkotika. Mot detta ställs åklagarens plädering att det i själva verket handlat om "ett samspel där pojkvännen inte var någonting annat än Annikas marionett".

Fängelse

Anhöriga till offren har tillsammans med andra amerikanska medborgare gjort stora ansträngningar för att Östberg inte ska benådas och fått stöd av Kaliforniens guvernör Arnol Schwarzenegger Kriminalvårdsnämnden, Board of prison terms, ansåg att Östberg inte var lämplig för frigivning då hon agerat kallblodigt och utan ånger. Kriminalvårdsnämnden var även kritisk till svensk mediebevakning för att den givit en ensidig bild av rättsfallet till den svenska befolkningen.

Svenska kampanjer har förts för att försöka få hennes straff tidsbestämt, och för att hon ska få sitta av resten av sitt straff i Sverige. Den 18 september 2008 togs fallet upp på nytt, men man fastställde att straffet ännu ej skulle tidsbestämmas eftersom nämnden ansåg återigen att Östberg inte var redo för frigivning.Då hette det att Östbergs fall tidigast skulle kunna prövas igen år 2010. Förflyttningen aktualiserades dock i och med besöket Sveriges statsminister Fredrik Reinfeldt gjorde hos Arnold Schwarzenegger, Kaliforniens guvernör, den 16 maj 2007.

Den 6 april 2009 blev det känt att Annika Östberg fått lämna fängelset i Kalifornien för att överflyttas till Sverige.. Överföringen skedde 8 april samma år och Östberg flögs till Örebro flygplats där kriminalvården transporterade henne vidare till kvinnofängelset Hinseberg. Överflyttningen tros bero på staten Kaliforniens dåliga ekonomi och att de därför skulle släppa fri över 50.000 fångar, Östberg blev därigenom en av de första fångarna att lämna fängelset. Örebro tingsrätt meddelade den 16 november, 2009 att Östberg har fått sitt straff tidsbestämt till 45 år. Hon kan därmed bli frisläppt i maj 2011.

Kritik mot mediebevakningen i Sverige

Den svenska mediebevakningen av Annika Östberg har kritiserats hårt för att ge en idealiserad bild av Annika Östberg och för att måla ut henne som ett offer och inte gärningsman. Kolumnisten och TV-producenten Stefan Wahlberg redogjorde i maj 2005 detaljerat för domen mot Östberg i en krönika i tidningen Metro. Av denna framgår att Annika Östbergs pojkvän, som höll i vapnet, "inte var någonting annat än Annika Östbergs marionett". I samband med att Östberg kom till Sverige 2009 skrev Wahlberg en ny krönika i Metro där han kritiserade medierna för att framställa en dubbelmördare som nationalhjälte Metro 090413: "Annika Östberg är dömd för dubbelmord, "murder first degree", och ingenting annat. Märkligt nog har svenska medier konsekvent rapporterat att hon är dömd för "medhjälp till två mord som hennes pojkvän begick", trots att man vet att det inte är sant."

Professorn i kriminologi Leif G.W. Persson anser att Östberg vitmålats av svenska medier: "Hon är en väldigt tung brottsling. Det har medierna passerat med mycket lätt hand. Jag antar att det beror på att man bestämt sig för att hon ska tas loss, då blir det för knepigt med en korrekt beskrivning av fallet" sade han till Tidningarnas Telegrambyrå den 9 april 2009.

Marina Ghersetti, medieforskare vid Göteborgs universitet uttalade sig samma dag: "Det som slagit mig är att medierna målar upp en så genomgående positiv bild av Annika Östberg. Att hon är dömd för medhjälp vid två mord är helt i skymundan. Rapporteringen känns obetänksam".Enligt Ghersetti finns flera orsaker till hur massmedia hanterat fallet: "För det första är fallet Annika Östberg helt enkelt en bra och enkel berättelse, något journalister som alltid har svårt att motstå. För det andra är hon en blond, svensk kvinna som är drabbad utomlands"

_________________

Inga nyheter för mig i alla fall och det ändrar inte vad jag tycker i #1. Jag är mycket väl medveten om vad hon har gjort.

Skulle vara intressant att höra henne berätta

Precis som Lole skriver så har alla människor en historia att berätta…

#5 Jag står fast vid vad jag tycker.

Håller med #1! Det ska bli jättespännande att höra hennes berättelse.

#5

Hehe, den där bakgrunden var klart mer intressant än hennes förmodande snyfthistorier som komma skall i radio.

Det är ett jävla daltande med tjyvar i det här landet!

Jag tror inte att alla människor ser henne som ett helgon,eller försöker göra henne till kändis.Känd är hon redan för dom allvarliga brott hon själv erkänt sig skyldig till.Det är kanske mer att journalisterna känner att dom personligen blir mer sedda och uppmärksammade i strålkastarljuset  i närheten av henne.

Det ska bli intressant att lyssna till henne,hennes tankar och hennes liv,våra olika livsöden hur olika dom gestaltar sig för var och en av oss.

Mvh

Liza

# 10 - Jo det börjar faktiskt likna Paparazzi. Är verkligen Sveriges Radio så desperata att de ska locka lyssnare med hjälp av henne?

Med den bakgrund hon har så tror jag inte hon har några speciellt djupa tankegångar om livet och olika öden. Men hon kanske läser från ett manuskript som är skrivet av en tänkande person, det går ju lika bra det. Allt för sensationen!

# 9 - Håller med dig.

#11 Kan nog vara så att dom i den svängen är helt"desperata" :)

       Jag tänker lyssna ,och jag har inga förutfattade meningar

       Man hör ju på rösten..när någon pratar..var det kommer ifrån..

       Mvh

       Liza

#11 Varför tror du inte3 hon skulle ha tankar och resonemang?

hon har trots allt haft ett antal år på sig att tänka och all kunskap är värd något även om den inte ses som viktig.

För trots allt så är det erfarenheter och man kan besitta all kunskap i världen när man sitter i sin lägenhet eller stuga och den är inte värd ett dugg om den inte ifrågasätts eller sätts på prov.

Det finns ändå bara en dag då du besitter all kunskap för ditt liv och då är det försent att dela med sig av den.

Jag tror nog att hon har en hel del att berätta och tror även att hon kan få folk att öppna ögonen för hur vi behandlar våra medmänniskor.

Jag läste att hon bl a skulle tala om hur man kan överleva mentalt fast man sitter i en rävsax. Det är något jag tror många människor kan relatera till.

När man vantrivs på jobbet men inte har mod nog att säga upp sig. När man sitter fast i ett dåligt förhållande men inte orkar bryta upp. När man hur som helst, på något sätt, har ett helvete, som man måste härda ut med. För det finns ingen annan utväg.

Hur överlever man, vad ska man tänka på för att inte bli galen?

Vad gäller hennes brott och straff och skuld, väljer jag att inte framföra mina åsikter här och nu.

Jag ar nyfiken pa henne och kommer definitivt att lyssna. Darmed inte sagt att jag accepterar hennes handlande eller forutsatter att jag kommer att tycka att hon ar bra som sommarpratare. Kanske hon har ett och annat att framfora som kan inspirera/avskracka folk.

Nu är det förvisso en stund kvar :) Men vilken tid på dagen kör dom "sommarpratarna" ??

Mvh

Liza

Före detta fånge i amerikanskt fängelse I sitt Sommarprogram talar Annika Östberg om ögonblicket som förändrade hennes liv katastrofalt och så berättar hon hur man överlever i fängelset i nästan 30 år. - Jag berättar om mörka, fuktiga celler. Om rötter och hemlängtan och hur man håller drömmen om hemland och tillhörighet levande i en främmande värld. Och hur det kändes att för första gången att få hålla i en mobiltelefon, säger Annika Östberg.

Läs mer här:

https://www.sverigesradio.se/avsnitt/104793

– Jag är dömd för mord i första graden, men jag har aldrig begått ett mord.

Två dödskjutningar under två dramatiska dygn 1981 vänder upp och ner på Annika Östbergs liv. Det blir 28 år i amerikanskt fängelse innan hon till slut får komma hem.

– Men ”oskyldigt dömd”, det har jag aldrig sagt.

Läs mer här:

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/eMpor4/efter-ett-halvt-liv-bakom-galler-sa-lever-annika-ostberg-idag

Lyssna om vad hon gör idag:

https://open.spotify.com/episode/688SPXEB7DbFr0qXneXL0u?si=mdsAHHgLQJG9VFyETvT1yg&utm_source=copy-link