Hmm, ja det borde vara klara regler för poliserna.

Visst kan man tycka att det borde vara regler, men inte då!

Det som står i FAP:enär föreskrifter och allmänna råd för polisväsendet

Alltså inget mer än tolkningar, likaväl så lär polisen ut till ordningsvakter att om det står i FAP:en om/för ordningsvakter kan en ordningsvakt använda sig av det.

Vilket gör att en ordningsvakt egentligen inte har ett laga stöd uten en rekommendation eller ett råd för om han hade varit en polis skulle kunna stödja sig på..

Och så lever vi i en rättstat eller?
Observera nu att jag är Ordningsvakt själv och tycker att det är helt förj-ligt att polisen lär ut att det är godtyckligt att inte behöva lagstöd, likväl att polisen själva kan välja om dom vill agera eller inte..

Har under en "fotbollskommendering" varit med om att polisen vägrat att gå in och hjälpa till vid en början till ett mindre upplopp men dom vägrade att gå in och stödja oss som ordningsvakter då dom tyckte att DOM var för få! Till historian hör att vi var 8st ordningsvakter och dom var 10st poliser..

Vilken FAP pratar du om? (som är ändrad utan remiss osv)

FAP 551-3

Vapenlagstiftningen.

Hur jag vet och hur jag kan påstå det! Jo jag var drabbad av den genom ett av mina jobb..
Där vi ligger i tvist mot myndigheten, och då dom vägrar helt konsekvent att ge svar och har fått länsrätten att hala på ett besked som skulle kommit 4veckor efter förhandling som var den 24mars och 4dgr innan besked skulle lämnas sköt dom upp det på obestämd tid och vi väntar ännu på svar ifrån dom på länsrätten, medans polisen å sin sida hävdar att dom gjort rätt i sak men kanske uttryckt sig fel?!

Det är som att gå in på banken och lägga fram lappen för ett kontant uttag och sen säga, men så du vet så har jag ett vapen i väskan.

Kassörskan trycker givetvis på larmknappen, och när polisen kommer så kan man ju säga - men jag gjorde ju rätt i sak, men kanske formulerade mig felaktigt, för det är inte olagligt att gå in på en bank med vapen på sig om man är på väg till eller från träning.

#4 Tack. Fick för mig att det handlade om ordningsvakter och att jag missat något.