Vilket lagrum använde dom som förevändning för att bötfälla er?

Föreelsekoden är 119B och Rapporten är "Otillåtet antal personer på cykel. Jag var passagerare och Min sambo, som skjutsade fick samma, 500kr var. Jag tycker det var lite konstigt att fick böta båda två…brukar ju vara föraren som åker på??

Personligen skulle jag överklaga det.

Praxis för mig och mina gelika är att alltid överklaga det en polisman ger en iform av straff påföljd, så som böter..

Eftersom dom inte är Juridiskt utbildade endast inbillade..
Och just på denna grund dömer dom alltid till det hårdaste dom kan ge eller göra, så i en rätt kommer saken i en annan dager och man kan alltid göra ett försök att få en upprättelse.

Välkommen till sajten!

Hur är det nu, det är tillåtet för en person som fyllt 15 år att skjutsa en person som inte fyllt 10 år eller två personer som inte fyllt fem (?) år på en cykel. Helt krasst, ja, ni gjorde fel. Sedan kan vi ju tycka vad vi vill om en hel picketstyrka och att polisen borde ha allvarligare saker att bry sig om.

 Brott mot trafikförordningen 1998:1270

119. Otillåtet antal passagerare i bil/motorcykel/cykel/ moped………………

A. Förare, bot á 500:-

B. Passagerare, bot á 500:-

Så det stämmer enligt lagen.

#3# Ja, det kanske man kan göra, men det kanske kostar mer än det smakar, för jag antar det blir civilrättsligt och det kostar bara att söka, tror det är 1400kr.

#4# Ja, det var lite det jag var ute efter,,,att de borde ha viktigare saker för sig! Då det är skolavslutning här i stan, då är minderåriga fulla som kanoner och skjutsar många på cykel och polisen är då med på stan och ser till att dessa ungdomar inte blir överkörda av biltrafikanter. Då är det tydligen ok att vara 16 år och väldigt full och cykla. De kallas för utkastare och de cyklar runt i frack på tandemcylar och dricker hemma hos de som slutar.

#5# Tack. Kerstin Då vet jag att det är enligt lagen :-)

Tycker de kunde lägga sin energi på lite viktigare saker…men det är klart, det kom ju in snabba enkla pengar nu…suck

Många gånger blir jag förvånad över en del polisers sätt att uttrycka sig.

Visst ni gjorde fel men att sakligt påpeka detta istället för att skälla är väl både mer respektfullt och trevligt.

Jag tycker det är konstigt att lagens långa arm ska påpeka att de är besvikna för att jag som brottsofferstöd skjutsar på cykel. Det är helt iddeellt arbete och jag lägger ned oerhört med tid..helt utan ersättning.Det har väl inte alls något med varann att göra. Skillnad vore om jag slagit någon…eller så.

Jag tycker det är oproffsigt att blanda in mitt ideella arbete i detta

Kerstin

Hade det varit en domare eller nämndeman, åklagare, advokat eller polis som gjort det så hade jag nog höjt på ögonbrynen men du som brottsofferarbetare har väl inget ansvar mer än andra människor att vara ett föredöme.

#9

Tyvärr är poliser väldigt oprofessionella ibland. De lyckas med god marginal glömma att det är ett serviceyrke de har.

Det folk tycks glömma är att poliser är människor. I alla yrken finns det helt säkert både de som är mer och mindre lämpade. Visst är det olyckigt när det finns i vissa yrken, men det är nog tyvärr ofrånkomligt.

Poliser är för övrigt visst juridiskt utbildade. Inte någon jur kand (även om det säkert finns vissa som har det också), men ett antal högskolepoäng juridik finns med i utbildningen.

Vad det gäller böter av den form som det är för cykelskjutsning så har man två val. Antingen godkänner man och skriver under på platsen, eller så förnekar man så går det till förundersökningsledare och hamnar till slut i rätten. Det är inte civilrättsligt, utan det står en fritt att göra det.

Har man å andra sidan gjort fel kan jag ju tycka att det är bättre att ta konsekvensen än att "för sakens skull eller att man inte gillar poliser" (nej, ingen här har sagt det men kan tänka mig att det ofta är så) förnekar och går till rätten, med följd av en mycket större kostnad för samhället.

Visst är poliser människor men när de jobbar får de uppföra sig proffissionellt och de om några behöver nog komma i håg det om de ska jobba med människor.

¤14 Håller med till 100%. Ville bara poängtera att det bakom "fasaden" finns en människa och att det därför inte alltid blir som man förväntar. Poliser är inte robotar, utan enskilda individer. Håller dock helt med om att det är viktigt att man agerar på ett korrekt sätt, för att vinna och behålla allmänhetens förtroende.

#14 Jag jobbar inom vården och skulle aldrig be en patient att dra åt skogen och idiotförklara honom/henne även om jag tycker att patienten är ovanligt korkad.

Jag värdesätter min yrkesroll allt för mycket för att nedvärdera en patient. Det förhållningssättet förväntar jag mig även från poliser.

#15 Ja, och det är vi nog helt överens om. Jag tror inte vi har varit oöverens om det. Men det finns inom alla yrkeskategorier personer som tyvärr inte fungerar som man kan förvänta sig. Jag är helt säker på att det finns även inom vården, även om jag själv inte kan erinra mig att jag mött dem.

Därmot har jag mött säljare som faktiskt farit med osanning. Om det var av okunskap eller inte vet jag inte, men det hade ju drabbat mig som konsment om jag inte vetat bättre. Även av säljare förväntar jag mig ett bra uppträdande med korrekt information.

#15#Ja, i alla kategorier av yrkeskårer förekommer fel och brister, men fråga är om inte kan kan kräva lite mer av polisen än av en säljare?? De jobbar ju FÖR samhället och för dess bästa. Vi litar på dem och har förtroende för dem i svåra situationer.

#14# Tycker det var en väldigt bra liknelse överhur man bör tänka

Kerstin

# 17. Har du inte hört talas om "Apajävlarna"?

# 18 Vad är det?

# 19. Det är från en film som polisen i Rosengård spelade in inifrån en piketbuss, där en polis tittar rakt in i kameran och kallar de boende i området för Apajävlar. Det var väldigt uppmärksammat (åtminstone här i Malmö) när filmen visades på rättegången mot en kille som hade deltagit i en kravall som bevis MOT honom.

# 20 Jisses.. Poliserna i fråga kanske någon gång har råkat ut för hårt våld mot huvudet. Hände det under arbetstid så kanske de kan få det som arbetsskada.

För ärligt, de verkar inte så smarta.