Måste skyddsombuden vara fackliga representanter?
I dagarna har det diskuterats att SD vill att skyddsombud och miljöombud inte ska väljas utifrån facket.
Den som läser lagen ser att det redan nu finns möjlighet att välja skyddsombud som inte är fackligt engagerade.
Tråkigt när man förbrukar skattepengar på utredningar som inte behövs.
Normalt utses skyddsombud på tre år av den fackliga organisation som har eller brukar ha kollektivavtal med arbetsgivaren. Finns det inte någon sådan organisation kan arbetstagarna själva välja skyddsombud. Skyddsombudet själv behöver inte nödvändigtvis tillhöra ett fackförbund även om detta är det vanligaste. Skyddsombudet företräder alla arbetstagare på arbetsplatsen oavsett deras fackliga tillhörighet. Studerandeskyddsombud utses av de studerande.
Läs mer här:
https://www.av.se/arbetsmiljoarbete-och-inspektioner/skyddsombud-och-arbetsmiljoombud/
Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.
- Redigerat 2023-12-18 11:10 av Pyttelite
Arbetsmiljöverket ska ta fram förslag som gör att fler vill vara skyddsombud, oavsett om de är med i facket eller inte. En politisk beställning från Sverigedemokraterna som kommer att försämra de anställdas skydd, hävdar LO.
Läs mer här:
https://arbetet.se/2023/09/15/skyddsombud-ska-utredas-politisk-bestallning-av-sd/
Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.
Varför skulle skyddsombuden bli sämre bara för att de inte utses av fackförbunden?
En fråga som jag tror få kan svara på - grundkravet för skyddsombudet är ju lika så varför skulle de bli sämre?
Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.
De två aktiva Sverigedemokrater som varit skyddsombud på en Icabutik i Tibro är inte längre skyddsombud.
– Handels fråntog oss våra uppdrag, säger Towe Ljunggren.
Här ser vi ett exempel på när facket väljer skyddsombud pga politisk tillhörighet.
Jag tycker att det är uppåt väggarna fel - vad tycker du?
Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.
Starta ny diskussion