Jag såg också den här domen idag, och tycker att det är fullständigt bisarrt att han har hävdat att en 5-åring skulle ha handlat i samförstånd!

Vad gäller skadeståndet är det väl en ganska normal summa i sammanhanget, även om man kan tycka att det låter lågt. Jämför det med 100 000 kr per barn som Emma Jangestig fick tilldömt sig i skadestånd för morden på hennes barn (Arbogamorden). Vi har ju inte en rättstradition i Sverige där man utdömer särskilt stora skadestånd - det är alltså inte så att man på något sätt försöker göra det proportionerligt gentemot det man blivit utsatt för, som det kan vara tradition att göra i andra länder. I USA t.ex. kan du ju få miljonskadestånd för att ha bränt dig på kaffe och det psykiska lidande det åsamkat dig, men det skulle aldrig hända här (på sin höjd skulle du kunna få nån tusenlapp för sveda och värk samt ersättning för läkarbesök).

Jag tycker att det är klart för lite skadestånd. Men som #1 säger, det är där skadestånden ligger i Sverige. Men jag tycker dock att det är fel att de är så låga.

Sedan 4 års fängelse, det är ett skämt anser jag. Ett högre fängelsestraff skulle han ha.

Faxlin, 100 000 är mycket mer än vad han kan hosta fram. Och vem är det då som ska betala? Vill du donera pengar till barnet så är det upp till dig. Det finns ingen lag som hindrar dig från det.

#3 Brottsofferfonden…

#3: Nej jag har inte pengar till det. Och inte är det jag som våldtog henne heller vad jag vet.
Men det går att hamna i skuld där med om man inte kan betala. Så låt honom stå i skuld till det barnet resten av hans liv. Skulle inte bli ledsen av det faktiskt.
Och jag skulle helt klart inte bli ledsen om mina skattepengar gick till det istället för att man ska slänga ut pengar på ett nytt torg eller annat dumt som olika kommuner hittar på.

#5 du missade min poäng. Jag trodde att det gick på skattepengarna men om det är som Linnah säjer (hon verkar ju kunna detta ganska väl) så är det kanske inte så. Och då är mitt tidigare inlägg helt plötsligt poänglös, ursäktar för det

#6 Jag säger inte att det nödvändigtvis är så, jag har inte 100% koll. Men skattepengar ska det inte gå ifrån i alla fall. De brottsoffer som det är utsiktslöst för att kunna få ut de skadestånd de tilldömts ska om jag inte har fel kunna ansöka om pengar från Brottsofferfonden. Till den fonden har alla som dömts för brott (i princip) betalat en mindre summa pengar (oftast typ 500 kr eller en tusenlapp tror jag).

det är alldeles för låga straff för våldtäkt, övergrepp på barn i sverige! de som begår brotten dömer barnen till livstids hemska minnen så varför ska inte de ha samma straff?

#8 Rättvisa existerar endast i huvudet på optimisten. Man får göra det bästa av det. Bli hur arg du vill på våldtäckts männen men det kommer inte ändra något.

Vad vinner man på att ge någon en livstids lida om dem kan slippa? Och om du vill det, gör inte du samma sak mot denne personen som h*n gjorde mot barnet? Och vem ska då straffa dig? Och vem ska straffa den som straffar dig?

#9 vad jag vinner på det? jo, jag vinner på att slippa se fler barn utsatta av just den idioten! Kan jag förhindra det så gör jag det!

Jag kan dock inte se att jag gör samma sak mot förövaren om jag vill att han ska lida länge… Det är ju knappast så att jag tänker utnyttja honom sexuellt

jag tror inte man riktigt kan sätta sig in i situationen om man inte varit med om det själv eller någon i närheten råkat ut för det så jag tänker inte ge mig in i den diskussionen…

jag vet vad jag tycker och står i den frågan… min sons farfar är dömd för grova sexuella övergrepp på barn (dock inte mitt, tack och lov för då hade han inte levat nu) och honom har jag brutit ALL kontakt med.. han kommer aldrig i h*lvete att få komma i närheten av min familj!

#10 jag vill inte diskutera vad du tycker för du får tycka vad du vill. Därimot har du redan gett dig in i diskutionen och jag förstår inte vad det var du ville då du säjer emot din egen (det som jag trodde var poängen).

"det är alldeles för låga straff för våldtäkt, övergrepp på barn i sverige! de som begår brotten dömer barnen till livstids hemska minnen så varför ska inte de ha samma straff?"

"min sons farfar är dömd för grova sexuella övergrepp på barn (dock inte mitt, tack och lov för då hade han inte levat nu)"

Det känns bara som jag missade något. plus du vet inte vad jag har i bagaget så var inte så snabb med att döm ut mig. (en hint bara)

#11 Nu får du ursäkta mej men jag måste faktiskt skratta lite nu… #10 jag vill inte diskutera vad du tycker för du får tycka vad du vill.

Ändå var du så snabb att kommentera mitt inlägg i #8?

Vad och var har jag sagt emot mig själv???

nej, jag vet inte vad du har i bagaget men sättet du resonerar på får mig att tro att du inte har varit med om det…

#12 det verkar som att bara hälften av mina ord gick fram till dig och ve vet, kanske du upplever det lika dant. Vi har olika sätt att både tänka och skriva på så jag är rädd att iaf jag kommer bli upprörd om vi fortsätter. Ingen gillar bråk och jag vet av mig att folk uppfattar mig trotsig. Detta är dock inte min avsikt men jag tror inte att vi någonsin kommer att förstå varandra.

Hoppas du inte tar illa upp.

#13 jag gillar inte heller bråk.. förstod bara inte vad du menade:)

Har 2 st här just nu som fått läsa tråden utan att jag kommenterat den öht och de förstod inte heller utan tänker som jag…  (jag brukar be nån annan läsa för att se om jag kan få det förklarat ur någon annan vinkel än min om man tycker o tänker olika)

But no hard feelings

#14 Beats me! inte första gången
Det är bra att du inte tog illa upp.

Det är ju intressant att människor som begår t.ex förskringringsbrott osv, där pengar är inblandande kan få hur höga fängelsestraff som helst, och när det gäller våldtäkt, i detta fallet mot ett barn som antagligen kommer få men för livet bara får 4 år. Vi lever i ett sjukt samhälle.

#15 det är väl så här det ska vara på ett forum;)

#16 håller med dig helt och hållet:)

#16 Förstår att du inte menar ordagrant (antar att du inte gör det i alla fall) utan mer principiellt. Vill ändå poängtera att för förskingring är 2 år maxstraff, 6 år för grov förskingring.

Grov förskingring är alltså 6 år max. Medan våldtäkt mot barn gav 4 år.

Borde vara tvärtom tycker jag.

#18, jo menade inte ordagrant, 6 år är ändå väldigt lång tid när det bara handlar om pengar.

#19 Våldtäkt mot barn ger också max 6 års fängelse (4 blev det i detta fallet, men likadant så ger ju grov förskingring inte alltid 6 år).

"Mannen har sagt att han inte lägger någon del av skulden för det inträffade på femåringen, men har ändå framställt henne som initiativtagare till sexuella aktiviteter och att de båda handlat i samförstånd."

Herregud det är ju sinnesjukt att säga något sånt, likaså som att tro på något sånt.