Det här är för mig obegripligt, men det kanske finns omständigheter som inte kommit med i artikeln (tyvärr bakom betalvägg).

Polismannen och hans familj har trakasserats i flera år av ungdomar, bland annat genom äggkastning, bangers och stenar. Ungdomar har dessutom kastat smällare mot hans dotters blinda hund, som blev aggressiv och senare fick avlivas.

I kväll i maj 2022 kastades en stor sten mot polismannens hus och när han gick ut tog han med sig en stor ficklampa. När han kom ut såg han en grupp ungdomar, varav han kände igen några sedan tidigare. En diskussion uppstod med ungdomarna, som påstod att de inte kastat någon sten.

Polismannen anklagades för att ha slagit en av ungdomarna i huvudet med ficklampan, vilket han nekar till. Han menar att han gjorde en svepande rörelse med ficklampan för att freda sig mot ungdomarna som kom närmare.

Åklagaren hävdar att en av ungdomarna träffades i huvudet. Killen som träffades hade ett märke på kinden efteråt. Bilder som är tagna av poliser som ankom till plasten visar lätt rodnad. Killen ska också haft ihållande huvudvärk och ont i käken en tid efteråt.

Polismannen skadades också, i höften, huvudet, ryggen och foten. Enligt honom eftersom han blev omkullslängd. Enligt ungdomarna när en av dem tog tag i hans arm för att ta ficklampan.

Tittar man på bilderna (endast en syns i början av den betalspärrade artikeln) så verkar polismannen ha blivit avsevärt värre skadad. Därför tycker jag det är otroligt märkligt att det bara är han som blir dömd.

Helsingborgs tingsrätt ansåg att polismannen misshandlat den ena av ungdomarna och dömde honom till villkorlig dom och att betala 11 000 kronor i skadestånd.

Han slipper böter eftersom domen innebär att han förlorar sitt arbete som polis.

https://www.hd.se/2024-03-21/domd-polis-forlorar-aven-i-hovratten/