En stilla undran: vad har detta med Brott att göra?

Kattens id-märkning måste vara sökbar i ett kattägarregister. Nu kan id-märkningar vara sökbara i SKKs eller SVERAKs frivilliga register, men alla katter måste fr.o.m. 2023 även vara sökbara i Jordbruksverkets register.

Obligatorisk id-märkning (och ägarregistrering) införs med förhoppning att minska antalet till synes ägarlösa hittekatter.

Jordbruksverket har lite svar på dina frågor och funderingar:

https://kundo.se/org/jordbruksverket/d/vill-du-registrera-din-katt/

Dom kommer att hålla i registret, det kommer vara klart först i början av 2023 och du kommer med stor sannolikhet behöva registrera katten i deras nya register oavsett var katten varit registrerad tidigare. Ingenstans står det att ett pass är en acceptabel ersättning eller ett alternativ för denna registrering, så jag skulle förutsätta att det inte är det. Annars borde det stå något i stil med att katten måste vara registrerad i det nya registret ELLER ha giltigt pass/EU-pass.

En katt som har ett chip eller tatuering är märkt, men inte automatiskt registrerad och ett pass/EU-pass är inte en registrering utan just det, pass och dokument för katten. Från och med 2023 är det ett lagkrav på att katterna ska vara både märkta och registrerade, inte att dom ska ha pass.

#1 Kanske att det är brottsligt att bryta mot lagen? En ny lag innebär ju också att man kan dömas dör nya brott.

#4 Nja, så är det nog inte tänkt riktigt, mer att djurägare ska kunna få ett föreläggande från länsstyrelsen om de inte gör det de ska.

#4: var ditt svar menat som skämt?

Pytte skrev om detta inne på en annan tråd på sajten Katter där kommentarerna blivit avstängda.

Så tror detta har väldigt lite med det du skrev att göra…

Och eu-passet har inte så mycket med den nya lagen om obligatorisk registrering att göra

Men släpp det där om EU-pass nu. Jisses… Läs om tråden inne på Katter.

#1: Det har med lagstiftning att göra vilket oxå denna sajt tar upp.

#2: För att katten ska vara laglig i Sverige måste den vara registrerad i jordbruksverkets register.

SVERAK och SKKs register är frivilliga och har inget med den kommande lagstiftningen att göra.

#3: Det står heller inte att EU-pass kommer att gälla som identifiering - däremot står det att SVERAK resp SKK inte är tillräcklig så nej jordbruksverket har inte gett ngt svar i den länken du länkar till.

Har du problem med att berätta vem du är?

#5: Eller kanske riskera att bli av med katten om den hittas av någon utomhus och tas till veterinär, polis eller länsstyrelse för kontroll av märkning och registrering, men korrekt sådan saknas? Om den i såna fall skulle klassas som hemlös och därmed utan ägare?

Det är inget jag har hört eller läst någonstans, utan en allmän fundering jag har. Jag vet inte om det kommer att finnas tid och resurser att eftersöka en kattägare om sagda ägare inte följt reglerna och registrerat katten som lagen säger. Om det då skulle ge länsstyrelsen rätten att beslagta katten och därmed antingen sälja, placera på katthem eller avliva beroende på hur dom bedömer katten att vara?

#10 Om du formulerar din fråga eller dina frågor någorlunda kort, rakt och enkelt att förstå så kan jag maila Jordbruksverket och fråga dom, om du är intresserad? Dom om några borde ha koll. 🙂

#11: vem du är?
Du har inte tänkt på att det kan vara flera personer.
Och vad de har för anledning är deras ensak.

#12 Det är korrekt uppfattat, som jag har förstått det. En omärkt katt kommer att i högre utsträckning betraktas som utan ägare, och kommer därför att kunna omplaceras fortare.

Om ägaren vägrar att märka o regga katten kan lst utfärda ett vite, typ: att om kattägaren inte lägger 500 kr på märkning och ägarregistrering så kommer hen att få betala ett vite på t.ex. 1000 kr istället. Det ska alltså löna sig att göra som man kan.

Det här blir också ett viktigt verktyg när det gäller hanteringen av misärhem, kattsamlare, kattkolonier etc.

#9 Katten i sig blir inte olaglig. Det är ju inte så att katten kommer att vistas olagligt i landet.

Däremot är det lagkrav på att katter ska vara id-märkta o reggade. Annars kan de komma att betraktas som ägarlösa. Och kan omplaceras. Målet är ju att det ska finnas en ägare till varje katt.

Men lst kommet inte åka runt och chip-kolla katter och hävda att de vistas olagligt i landet eller något….

#10: Det står inget om EU-pass eftersom det inte finns något sökbart EU-passregister som en upphittad katts id-märkning kan spåras till.

#15: Då kanske ni kan ändra titeln på denna länk?

https://katter.ifokus.se/discussion/1542843/2023-blir-det-olagligt-att-aga-en-oregistrerad-katt

#17: Jag ser inte felet på länken? Det står att det blir olagligt att äga en oregistrerad katt. Att ägandet av den oregistrerade katten blir olagligt och att du därmed kan få konsekvenser för det, inte att katten i sig blir olaglig. Så länkens titel ser väldigt korrekt ut.

#16: Du har ingen aning om ifall EU-registret är sökbart eller inte.

Vilket det troligen är men inte åtkomlig för alla i vilket fall visar ett EU-pass koppling mellan ägare och katt samt hälsostatus så att det entydigt går att se att katten följer landets reglemente.

#18: Om katten inte är ägd finns det inga hinder för direkt avlivning.

Varför det? Du kommer att vara skyldig att regga din katt.

#21: Vilket inlägg svara du på och hur vet du vad jordbruksverket beslutat?

#20: Nej, det gör det inte, hurså? Om länsstyrelsen får in en katt och den inte är märkt och registrerad enligt nya lagen, (vilket innebär chipmärkning och/eller tatuering som är registrerat i jordbruksverkets nya register) då lär den betraktas som ägarlös och hemlös i länsstyrelsens och lagens ögon. Då kan länsstyrelsen fatta beslut om att avliva katten direkt om dom känner att det är det som är bäst för katten, om jag förstått det rätt. Men jag vill tro att dom överväger att sälja/omplacera katten till ett nytt hem först, i mån av möjlighet och resurser.

#19: Kan inte du se som din uppgift att ta reda på ifall det finns ett sökbart EU-passregister? Jag har sökt och sökt, men hittar inget som tyder på att ett sådant register finns. En del hittekatter har utländska id-chip och bör därmed även ha ett EU-pass om de importerats till Sverige. Det skulle vara till stor hjälp för katthjälpsvolontärer om det fanns ett sådant hittills okänt register att söka i.

Nu handlade diskussionen om EU-pass som är en entydig registrering av en katt individ och där det finns sårbar koppling till katt - ägare - och hälsostatus på katten räcker som underlag för registrering.

Tråden handlar inte om idag oregistrerade katter eller katter som inte är chippade.

Kanske dags att vi alla slutar mata trollet? Bättre att trollet får prata direkt med ansvariga myndigheter eftersom trollet ändå diskvalificerat våra samlade kunskaper och svar i 2 dygn nu.

#24: Det finns register som kopplat respektive individuellt pass till klinik - katt och veterinär.

Sedan kan det vara manuellt men klinikerna får sig tilldelat en nummerserie eftersom det är förtryckt på passet.

Vanligtvis hanteras data i databasen Traces pom det gäller kommersiell hantering from 2021 ändrades lagen.

Om kliniken läggs ner måste icke använda pass destrueras.

Det finns oxå journalanteckningar och koppling till utförande veterinär.

Eftersom det gäller allmänfarlig sjukdomar och tullpapper måste de kunna spåras.

#26: Jag skulle rekommendera att du håller god ton i tråden!

Bara som en vänlig reminder.

Här information om Traces:

https://jordbruksverket.se/e-tjanster-databaser-och-appar/e-tjanster-och-databaser-djur/anmal-resor-och-handel-med-djur-och-djurprodukter-m.m.

Eftersom möjligheten att skriva anonymt på den här sajten har tagits bort idag…

Brott är väl ändå en sajt man borde kunna skriva anonymt, då brottsoffer kanske inte vill skriva med sitt användarnamn synligt.

#28 Nya lagen är väl till för att bl.a lättare koppla ihop en upphittad katt med dess ägare. En omärkt katt är svårare. En märkt katt söker man ju i register efter. I dagsläget är det fortfarande många som missar att man själv måste registrera sin katt. Man tror att det sker automatiskt när man är hos veterinären och chippar.
Jag vet inte vad nya lagen och eu-pass hör samman. Om din katt t.ex springer bort så hittar den ju inte hem för att den har ett eu-pass (i din byrå). Eller menar du att du kan bevisa att katten är din med passet? Det är 35 grader varmt och jag ber om ursäkt ifall jag inte fattar.

#30: Då får du skriva en egen tråd om det.

Missbrukas möjlighet till anonyma inlägg tas de bort.

Sedan minst ett år tillbaka har de inte skrivits ngt anonym inlägg förens nu då det handlar om att sadla ner mig och mina frågor.

#31: Det var inte det tråden handlade om utan om man kunde räkna sig till gode eu-passet då jordbruksverket skulle införa sitt nya register.

En katt med eu-pass har ju tillräckligt med identitet för att flyttas i Europa med allt vad det för med sig men tydligen är inte den registreringen godkänd i Sverige vilket i såfall är märkligt.

#32: definera ordet missbruk tack.

Om du refererar till vad som skrivits anonymt i denna tråd, så ser inte jag att det skulle vara att missbruka funktionen anonym.

#34: Där har vi skilda uppfattningar - finns inget i den här tråden som försvarar anonymitet.

#35: tror du är rätt ensam om att tycka det.

#33 Men den nya lagen har väl ingenting med EU pass att göra?
Det har väl med att alla katter ska märkas och gå att söka på i ett register.
Är din katt märkt, registrera den vad är problemet?
Du registrerade väl antagligen din katt när du chippade den. Att du skaffade pass då har väl ingenting med ny lagstiftning att göra?

#37: EU-pass är en identifieringshandling som visar att katten är märkt och vilka vaccinationer den har samt information om ägare.

Det är ett dokument som är kopplat och utfärdat i enlighet med EUs riktlinjer.

Nu kräver Svenska myndigheter att katter ska vara märkta och registrerade men om jag fattar församlingen mening fungerar inte denna id-handling just för Sverige - vilket jag tycker är märkvärdigt.

Jordbruksverket accepterar varken SVERAKs eller SKKs register.

#38 Jag försöker verkligen fatta vad du menar. Menar du att för att din katt har ett pass så ska du inte behöva registrera den i detta nya register?
Meningen är väl att allt ska bli lättare utan massa undantag.
Inte att om man hittar en katt som är märkt ska börja fundera, ja den här katten ser ut att ha ett pass vi letar där. Var letar man förresten? Vet faktiskt inte var eu-pass registreras nånstans.
Är det inte bra med en ny lag som är gjord för att förenkla saker. Ett gemensamt register för alla katter i Sverige. Lättöverskådligt.
Sen vet man ju att mängder aldrig kommer att vare sig märka eller registrera ändå oavsett lag. Men det handlade tråden definitivt inte om.

#39: Katten har ett EU-PASS och det är en giltig id-handling i övriga Europa men inte Sverige.

Kan du tala om för mig varför man inte kan ta med de katter som har eu-pass till det systemet som Sverige ska använda?

Klart att eu-pass registreras. De har landskod och entydig sifferkombination enligt SIS standard.

Övrig information som krävs i EU-passet framgår i första inlägget.

EU-passet kräver oxå viss typ av chipmärkning.

Ett EU-pass har större betydelse än vad den nya svenska lagen har eftersom det handlar om smittspridning av sjukdomar , parasiter mm.

Denna märkning är alltså inte tillräcklig för svenska förhållanden men fullt tillräcklig utanför Sverige.

#40 Så du tycker att jordbruksverket ska flytta över djuren med eu-pass till det nya registret? För det är fortfarande det som gäller. Ett enda register.
Jag har ett eu-pass hemma för en iller, död sedan många år. Dom avregistreras ju inte automatiskt.
Måste ju finnas många eu-pass utfärdade på djur som numera är döda fast inte avregistrerade.
Jag fattar nog helt enkelt inte varför detta är ett så stort problem för dig.

#41: Så du menar att jag inte har rätt att ställa frågan utan att få oförskämda svar?

Nu är det väl så att eu-pass precis som andra pass gäller under djurets livstid.

Den kommande lagen gäller ju inte för illrar utan för katter med en viss ålder.

Att ett eu-pass är giltigt i alla länder än i Sverige tycker jag är märkligt men det är ju kul att din iller inte tycker det. 😊

#40: Du har tydligen inte förstått syftet med det här nya registret. Eftersom att vi har ett så stort problem med hemlösa katter, katter som överges och dumpas utan konsekvenser för djurägarna införs ett tvång om märkning och registrering i ett nytt register där alla Sveriges katter ska registreras enligt lag för att enklare och snabbare att både hitta kattens ägare vid behov och att identifiera om en katt är hemlös och behöver hjälp.

Säg att din katt är ute och blir påkörd av en bil. Bilisten stannar, tar sitt ansvar, plockar upp din katt och kör den i ilfart till veterinären för att hjälpa den. Veterinären kollar märkningen, men hittar ingen registrering i något register. Det är alltså osäkert om katten har en ägare eller inte. Veterinärerna behöver antingen operera katten omedelbart för att rädda dess liv eller avliva den för att den lider.

Bilisten har inte råd att stå för kostnaden. Sen kan man bråka om och påstå att bilisten SKA stå för kostnaden för att det är en del av att ta sitt ansvar, men man kan inte få blod från en sten. Har bilisten inte pengarna nu så har den inte. Veterinärerna kan inte chansa och hoppas att situationen kommer lösa sig och att någon kommer betala den dyra operationen. Veterinärkliniken kan inte stå för kostnaden.

I och med att det är en nödsituation kan dom inte ödsla tid på att försöka spåra och leta i register efter register och försöka lista ut om kanske katten har ett EU-pass som finns någonstans där dom kanske kan söka på det. Eller sätta igång ett detektivarbete med att lista ut vart katten märktes, försöka ringa den veterinärkliniken (vilket kanske inte går beroende av tid på dygn och klinikens öppettider) och se om den kliniken har kvar journaler och aktuella kontaktuppgifter till kattens ägare.

Det här blir ett detektivarbete som kan ta hur lång tid som helst och dom kan inte låta katten ligga och lida utan behöver ta ett beslut nu, så dom kommer då göra det säkra före det osäkra och avliva katten.

Om katten istället finns registrerad i det nya registret, som alla katter och kattägare i Sverige ska stå registrerade i från och med 2023, så behöver dom bara kolla chipnumret, skriva in det i sökfunktionen och där finns kattens namn, ägare, kontaktuppgifter till ägare och genast är dom på telefon och ringer till ägaren för att meddela vad som har hänt, hur ägaren vill göra och om katten är försäkrad och så vidare.

#43: Jag förstår mycket väl syftet med den nya lagen och det är inte den jag ifrågasätter.

Jag ifrågasätter att id-handling som gäller överallt i Europa inte gäller i Sverige.

Och då med vetskapen att det är viktigare med spårning av identitet när man förflyttar en katt inom eu än att den bor hela livet i Sverige.

#42: hittills har du inte fått oförskämda svar i tråden, så jag förstår inte heller problemet här.

#42 Hur var jag oförskämd? Jag försöker genuint förstå vad du menar. Och då måste jag fråga. Du behöver naturligtvis inte svara vilket du heller inte gör. Men då kan jag ju heller inte förstå vad du menar. Efter 45 inlägg börjar jag inse att du inte kommer att förstå vad jag (eller nån annan heller) skriver.
Anledningen till att jag skrev iller är för att det är det enda djurslag jag haft eu pass till.
Eftersom jag helt klart inte förstår vad du är upprörd över så får du fortsätta funderingarna med rätta myndigheter istället.

#44: Okej, men jag förstår dig nog inte riktigt. Det gäller väl?

Ett EU-pass kan aldrig ersätta registreringen jag pratar om i #43 såvida inte alla EU-pass för katter skulle synkroniseras med registret som kommer att dyka upp i början av 2023. Vilket innebär att det måste finnas ett aktuellt, kontinuerligt uppdaterat register för dessa EU-pass någonstans som det kan synkas med i såna fall, men jag säger som andra skrivit att jag inte lyckats hitta någon information om ett sånt register.

Jag tror nog att du säkert kan använda ett EU-pass för att visa att den här katten tillhör det här passet och dom här dokumenten och därigenom dig. Men det hjälper ju inte i situationer när du, din katt och sagda pass är åtskilda. Det förutsätter ju att du på något sätt blir kontaktad om din katt blivit omhändertagen av eller inlämnad till exempel till länsstyrelsen och om kattens märkning inte är registrerad någonstans, då vet jag inte hur mycket tid eller resurser dom kommer att lägga ner på att försöka hitta en ägare som med stor sannolikhet kanske inte finns i och med att det tyvärr är ganska vanligt att folk låter märka sina katter, men glömmer eller struntar i att registrera märkningen efteråt. Det blir samma detektivarbete som jag beskrev i inlägg #43 med undantag från nödsituationen och det vet jag inte hur länsstyrelsen eller andra instanser skulle ha tid och resurser för.

Därav det nya registret. Det gör det lättare för alla. Nya registret kommer dessutom vara enklare och billigare att registrera en katt i än att skaffa ett EU-pass för 500+ kronor. Det kostar 40 kronor att registrera en hund i jordbruksverket (80 kronor om du väljer att betala med faktura) och då är det en livslång registrering och en engångsavgift, vilket kan ge en bra bild över hur mycket det kan komma att kosta för att registrera sin katt i deras register.

#46: Jag har svarat flerstavig gånger om och om igen.

Hur kan det komma sig att ett EU-pass om säkrar identiteten på en katt i samtliga eu-länder inte gäller som identifiering när man lagmässigt kommer att kräva id-handlingar för ägda katter.

Vad är det inte du förstår?

Jämför ett eu-pass för människa att det inte skulle gälla som bevis i Sverige

Vad är det som är så speciellt för Sverige att id:et inte gäller här.

Om du har svaret så meddela gärna det.

#45: De anonyma kommentarerna respektive epitetet troll jag fått - är det inte oförskämt tycker du?

#47: Har katten ett EU-pass så är den registrerad inklusive information om ägaren så informationen finns tillhanda.

Ett EU-pass är återigen spårbart och entydigt och gäller som id i hela EU förutom Sverige då. 😃

#50: Vart finns den registrerad och vart finns den informationen att få tag i? Det är det jag inte förstår och inga andra här verkar förstå det heller. Flera som skrivit i tråden arbetar med hemlösa katter och har mer koll på vilka register som finns att använda för att hitta katter och deras ägare för att kunna återförena dom än vad jag har och dom verkar inte heller förstå eller känna till detta register.

#51: Det finns inga krav på offentliga register läs informationen i trådstarten.

Att ni inte kan se informationen innebär inte att den är tillgänglig men rabies är ju bara en krämpa så det är säkert inte så viktigt att spåra id i ett EU-pass. 😊

#52: Men hur kan det du funka som ett bra sätt att återförena försvunna katter med sina ägare i Sverige om registret inte är offentligt och bara ett begränsat antal personer kan få tag i informationen? Vad händer om man inte kan få tag i någon som kan komma åt det registret och hitta informationen?

Vad händer om katten hamnar i händerna på någon som inte känner till detta, kollar på chip-märkningen, söker i registerna som finns tillgängliga och inte hittar någon information? För det verkar, som du säkert märkt, inte vara många som känner till det du pratar om.

#49: De anonyma kommentarerna har aldrig varit oförskämda, vilket är min poäng.

Om andra sedan anser att ditt sätt att skriva är att betrakta som troll låter jag vara osagt.
Men du kan väl ändå inte förneka att det verkar som att du och andra, oavsett hur det läggs fram, inte enas i denna fråga?
Då kan man börja fundera på varför det är så.
Vad tror du?

#53: Så du tycker att det är ok att ha inhemska id-kort och id-kort som gäller för övriga Europa men inte Sverige. Tillhör inte Sverige eu?

När det gäller hundar är ju kravet ett inhemskt id först men nu är det ju tvärtom eftersom lagstiftningen släpar efter.

Ägare som har ett säkrat med ett eu-pass straffas.

#54: Min absoluta uppfattning är att man inte har någon som helst kunskap om eu-pass och vad det innebär.

Vet du något mer?

#55: Det har jag inte sagt, det har du sagt i den kommentaren. Jag har sagt att jag inte förstår problemet och hur du ser EU-pass som jämförbart med registrering av chipmärkning hos ett inhemskt register för att underlätta att identifiera hemlösa katter och återförena försvunna katter med sina ägare. I mina ögon är det två helt skilda saker och inte riktigt jämförbara med varandra och det ena behöver absolut inte utesluta det andra.

EU-pass är till för att underlätta gränspassager inom EU med sällskapsdjur, det skriver du själv i trådstarten. Det är dokument som visar att katten du har med dig är katten som du påstår att det är och att katten har giltiga vaccinationer mot sjukdomarna som krävs beroende på vilka land du reser mellan. Dess syfte är inte att kunna hjälpa en bortsprungen katt hitta hem igen.

Registret som Jordbruksverket kommer skapa och ansvara över 2023 är till för att se till att alla katter i Sverige har ett hem och en ägare som tar hand om dom, ansvarar för dom och även får stå till svars om katten till exempel dumpas, överges eller försummas på något vis. Samt att kunna hjälpa en katt snabbt i nödsituationer. Det är till för att höja kattens status och värde som sällskapsdjur, hjälpa till att identifiera om en katt är hemlös eller inte och underlätta för alla parter för att måna om katters välmående. Dess syfte är bokstavligen att hjälpa katter hitta hem igen eller omhändertas och få nya hem.

#40: EU-pass är ett giltigt inresedokument som styrker att den id-märkta katten har fått nödvändiga vaccinationer när katten förflyttas från ett land till ett annat land. I Sverige så kommer dock alla katter fr.o.m. 2023 även behöva vara ägarregistrerade i ett sökbart register om katt+ kattägare bor i Sverige.

EU-pass är onödigt om katten ska stanna i Sverige hela livet.

#53: Jag tycker att jordbruksverket ska använda den information som finns om katten via eu-passet eftersom den är giltig i övriga eu-länder.

Att sedan informationen inte är åtkomlig för gemene man har inte med saken att göra.

Det är jordbruksverket som ska spåra identiteter inte privatpersoner.

#58: EU-pass är en identitetshandling som gäller för alla länder förutom Sverige något annat är påhittad information.

#60: Vissa länder har fler regler än andra. Vad är det för märkvärdigt med det?

#60: Det gäller vid INRESA till andra länder. Även vid INRESA till Sverige. Dvs när en specifik katt ska kopplas till ett specifikt inresedokument. Det är inte detsamma som när en upphittad id-märkt katt ska kopplas till okänd ägare.

#59:
Att sedan informationen inte är åtkomlig för gemene man har inte med saken att göra.

Det har det i allra högsta grad. Det är ju en av de tyngsta punkterna för att man nu ska samla alla katter, likt hundar, i ett register som är tillgängligt för privatpersoner att söka i.

Från JBV (min fetning):
Lagens syfte är att värna om katten och höja dess status som sällskapsdjur. När alla katter är märkta och registrerade blir det enklare att återförena en bortsprungen katt med sin ägare och att se vilka katter som saknar ett hem så att de kan tas om hand. Länsstyrelsen är tillsynsmyndighet och de kommer att besluta om åtgärder om en katt inte är märkt eller registrerad.
https://jordbruksverket.se/djur/hundar-katter-och-smadjur/katter/marka-och-registrera-katter

Edit.
Att du har valt att skaffa EU-pass "för att säkra upp" trots att katten inte kommer resa utanför landet är ditt val och har inget med den nya lagen att göra.
Så länge katten inte har passet runt halsen är ett pass helt värdelöst för en katt på villovägar.

#63: Jag vill också tillägga att på alla existerande register för djur (både hund och katt) så har det alltid funnits alternativet att välja att ha sina uppgifter offentliga för allmänheten eller privata. Jag loggade in och kontrollerade på Jordbruksverkets hundregister och japp, alternativet finns där i alla fall!

Väljer du att ha dina uppgifter offentliga, då kan vem som helst som söker på chipnumret hitta dina uppgifter. Väljer du däremot att inte ha dina uppgifter offentliga utan ha dom privata, då kan endast polis, länsstyrelsen samt tullen se dina uppgifter om dom får tillgång till chipnumret.

#64: Just ja. För mig har det alltid varit självklart att ha kontaktuppgifterna offentliga så jag glömde bort att det valet ens fanns att dölja dem. 😅

#64 Tyvärr behövde man (tidigare iallafall?) göra ett aktivt val genom att fylla i en minimal ruta om man VILLE att kontaktuppgifterna skulle visas offentligt. Jag tror att många med dolda kontaktuppgifter bara missade den rutan (eller kanske inte förstod vad den betydde).

#66: Jag kan inte uttala mig om kattregistren numera, men på Jordbruksverkets hundregister är det ett obligatoriskt alternativ där du måste klicka och välja antingen ja eller nej angående dina personuppgifters offentlighet där du även blir informerad om vilka som kan och inte kan se beroende på alternativet du väljer. Så du kan inte missa det och blir informerad om vad som gäller för att du ska kunna göra ett val.

Jag kan inte föreställa mig att dom skulle göra på ett annorlunda sätt med katternas obligatoriska register, så jag gissar att det kommer bli likadant där.

#61: Vilka är vissa länder - är inte Sverige med i EU och varför skulle inte ett eu-pass utfärdat i Sverige gälla som identifiering i just det landet?

#62: EU-passet har en egen identitet och den ska spåra till godkänt chip plus ägarinformation och hälsostatus.

Allt finns i trådstarten. Hur många gångar ska jag behöva upprepa det?

Förutom information om katt och ägare så finns även utfärdande veterinärinformation.

Hur kommer det sig att den informationen inte är tillräcklig för en svensk identifiering.

Det är också så att man inte behöver ange utresa utan det är resa till Sverige som behöver anges antingen via ett onlineformulär eller via den röda tulldeklarationen.

En deklaration som då inte är giltig för ett innehav av katt i Sverige.

#69: Ett tips, kontakta JBV direkt istället. De kanske kan förklara på ett sätt som du kan ta in för efter hundratals inlägg fattar du fortfarande inte vad folk skriver.
https://jordbruksverket.se/kontakta-oss

#69 Hur många gånger ska JAG behöva upprepa att id-märkningen i dina katters fall enbart kopplas till EU-passet - inte till ett kattägarregister (om du inte sett till att ägarregistrera dem i ett sådant)!!!!!

#71: Jordbruksverkets kattägarregister finns ännu inte och borde använda den information som kattägaren och veterinärkliniker angivet i EU-passet för där finns redan all information.

Dessutom har kattägaren betalat hyffsat stor belopp för att informationen ska vara giltig både i Sverige och övriga EU-länder.

Att miljoner katter är hemlösa är en sak men att man sprider allmänfarliga sjukdomar som rabies borde ju vara allvarligt nog - eller hur?

#70: Jag fattar vad folk skriver men tydligen förstår inte allmänheten vad ett eu-pass är och det är deras problem.

Självfallet ska jag kontakta jordbruksverket och också ifrågasätta hur ett id-bevis utfärdat i Sverige inte kan vara giltigt som en svensk registreringsbevis mer än när det gäller farliga sjukdomar.

Kissen får nog nöja sig med ett svensk eu-pass och vistas olagligt i Sverige. 🤗

Samma mönster som vanligt. När argumenten tar slut åker halmgubbarna fram.
That's my cue to leave… 👋

#68: jag börjar förstå varför folk väljer att skriva anonymt.

#74: Jag tror att jag gör samma som du.

#75: Så är det bäst är det om man sätter dig in i frågeställningen först innan man börjar att skriva nonsenskommentarer.

Några anonyma inlägg kommer inte att accepteras på denna sajt under överskådlig framtid.

Har man inte ryggrad att stiga fram med sina kommentarer via sitt nick bör man kanske söka sig till andra kanaler. 🐈‍⬛

#73: "Kissen får nog nöja sig med ett svensk eu-pass och vistas olagligt i Sverige"

Menar du verkligen att du inte förstår VARFÖR kattens id-märkning behöver vara registrerad i ett sökbart kattägarregister? Det är inte bara för skojs skull utan för att DIN katt ska kunna återföras till DIG om/när den försvinner från dig och hittas av någon som inte har en aning om vem som äger katten eller om den ens har en ägare.

Katten kommer inte att vistas olagligt i Sverige.

Däremot kommer du att bryta mot lagstiftningen om du inte reggar katten i JBV register.

De är i det här fallet inte intresserade av smittskydd, utan av vilken katt som ägs av vem.

#76: Min sista kommentar i den här tråden.

"Folk som inte har ryggrad…"?
Jag hänvisar till min första kommentar, #13, då du inte har en aning om varför det skrevs anonymt.
Och det verkar snarare som att du inte tål att folk har andra åsikter än du själv.

Vad som sedan kan räknas som nonsenskommentarer, där råder det nog också skilda uppfattningar om.

Om du vill att andra ska ta in det du skriver, så kanske det vore på sin plats att du inte heller avfärdar vad folk skriver bara för att du vill ha sista ordet och/eller ska ha "rätt".

#77: Förstår inte - katten har en id-handlingar registrerad efter konstens alla regler.

ID-handling som gäller utanför Sverige och för inresa till Sverige.

I dagsläget finns inga andra av jordbruksverket tillhandahållna system att registrera katten hos så ett eu-pass är långt över vad de flesta ras eller huskatter är registrerade för och gäller i hela EU utom just Sverige.

Den största risken för kissen att komma bort är just vid resa så det spelar liten roll.

#79: Jag är mycket intresserad av andras kommentarer om de är läsvärda.

Skitkonmentarer är jag dessbättre inte intresserad av.

#78: Det har du just nu ingen aning om eftersom du inte vet vad som gäller.

Oavsett tar jag risken att bara köra med eu-pass fast det nu inte gäller i Sverige.

#82 Jag har läst förarbetena och det står inget om EU-pass där. Det står inget där om att omärkta katter kommer att anses vistas illegalt i landet. Man vill däremot veta vem som har ägaransvar för resp. katt.

Jag har själv pratat med regeringens ID-utredare över åren, och jag har goda kontakter inom t.ex. SVEKATT som varit en av flera remissinstanser.

#82: Nej, det är fakta. Från och med början av 2023 säger lagstiftningen att alla katter i Sverige födda den 1 januari 2008 eller efter det datumet måste vara registrerade och ska registreras i Jordbruksverkets då färdigställda kattregister. Det nämns inte ett ord någonstans om EU-pass eller undantag för katter med EU-pass där. Väljer du då att inte registrera din katt i sagda register då så kommer du medvetet att bryta mot den nya lagstiftningen.

#84: Att du läst remissinlagor innebär inte att redan registrerade katter i via EU-pass inte gäller men om det är så är det olyckligt för katten och en uddlös lagstiftning.

Min banala tro var att lagen skulle verka för fler chippade katter inte att man skulle öka administrationen Batra för att man kan.

Vår katt har ett eu-pass och är därmed registrerad enligt nu gällande eu-lagstiftning inklusive ägarinformation plus chip och lite mer som är kravet.

Om detta inte är tillräckligt för jordbruksverket välkomnar jag deras synpunkter.

Att återigen djur har identitetshandlingar utfärdade i ett land samtidigt som de inte gäller i samma känd måste vara en byråkratisk vurpa.

Kan det vara så att man missat ngn remissinstans. 😃

JBV hade kunnat lägga över uppgiften på t.ex. SKK eller SVERAK som redan har stora id-register. Men tydligtvis har man valt att göra ett eget register. Varför vet jag inte i dagsläget.

Mina katter kommer då att vara reggade i 3 olika id-register. Och så blir det för många av oss som det verkar.

#80: "Den största risken för kissen att komma bort är just vid resa så det spelar liten roll".

Så du tror att majoriteten av alla efterlysta och upphittade katter försvann från sin ägare när ägaren var ute och reste med katten? Och vad hjälper ett EU-pass om din katt försvinner från dig (och passet) under en sådan resa?

För att öka chanserna för att få tillbaka en bortsprungen katt behöver id-märkningen vara ägarregistrerad i ett sökbart id-register! Och påstå inte nu att din katt minsann aldrig kommer försvinna, för exakt 100% av alla kattägare kan hamna i den situationen.

#86: Det är inte en bra lösning.

Lagen ska skärpa kraven på kattägare men de som redan gjort så mycket man kan borde inte ”straffas” eller få extra krångel.

De är de som inte märkt sina katter som lagen borde fokusera på.

#87: Du menar att det skulle vara bättre hjälp om katten var registrerad i jordbruksverkets databas än att den har ett ”personbevis” som gäller i hela eu?

Sedan handlar det inte om alla bortkomna katter utan katter som faktiskt har en id-handling.

Sedan är det väl fortfarande så att datalagen gäller så det finns ingen automatik för allmän tillgänglighet i sökbara system eller kan du söka på grannens passnummer?

Som jag tidigare nämnt så krävs det spårbarhet mellan individ passnummer och ägare för ett eu-pass.

#87 Ja, om jag skulle hitta din katt så skulle jag faktiskt (!) föredra att kattens chipnummer fanns ägarregistrerat i ett sökbart id-register! Det förmodar jag att även du skulle föredra om du hamnade i den situationen.

Men du kan absolut välja att ha din katt med enbart ett EU-pass, men risken är ju då att katten omplaceras om den hamnar på vift för att man inte hittar dig.

Men blir man hellre av med katten än man blir av med någon hundring för att regga katten så visst.

Säga vad man vill om beslutet i sig, men har man katt så rättar man sig efter de lagar och regler som finns och tillkommer i det landet man befinner sig. Krävs det ägarregister så registrerar man sig och sin katt där. Så svårt är det inte.

Eller så bryter man mot lagen och riskerar att ex förlora sin katt om den av nån anledning springer bort för att man tycker det är mindre krångligt med proceduren att försöka få tillbaka sin katt än att regga sig. Vilket i min värld är helt frånvänt.

#91: Du vet med säkerhet att ägaren inte är sökbar via eu-pass?

Om katten försvinner utomlands är det väl långsökt att gå till jordbruksverkets databas?

#91: De borde fortfarande vara så att du-pass är en giltig handling även i Sverige.

#92: Fast nu är det så att lagen kom till efter lagen om eu-pass som då förövrigt gäller i samtliga länder som id-bevis men inte i Sverige.

Mina katter har idag ett starkare ”skydd” än katter i allmänhet men helt plötsligt ska de tappa det pga att lagen inte tar hänsyn till eu-bestämmelser.

#93 Vi får hoppas att Jbv register ansluts till Europetnet eller till det andra stora nätverket som finns. Annars är mitt tips att man reggar katten i SKK också.

Idag har vi i Sverige svårt att hitta ägare till katter fr andra länder, om de inte finns med i t.ex. Europetnet. Som jag berättat får man ofta ta hjälp av katthjälpsorganisationer i det landet där katten är IDmärkt. Tullen, polis mfl brukar inte kunna hjälpa till.

Petmaxx tror jag också man kan använda för att hitta ägaren till katt som är reggad i annat land, och jag vill minnas att det svenska register som är anslutet även dit är SKKs.

#96: I första fallet ska man göra en förlustanmälan med all information om katten när den försvann.

En del katter som försvinner är säkert rena stölder.

Länkar till petmaxx och europenet för er som är intresserade och tack för tipsen Uppkatten.

https://www.petmaxx.com

https://www.europetnet.com

#98 Ja, det är väl självklart att man gör en förlustanmälan om kstten försvunnit?

Det förekommer absolut att privatpersoner plockar in katter som inte är deras.

#100: Jo, det känns som en självklarhet att förlustanmäla.

En katt är ju en värdefull familjemedlem men jag vet inte om det sker så ofta.

Tyvärr är det nog många som inte känner till möjligheten att anmäla digitalt. Förr kunde det vara knepigt att alls få anmäla sin försvunna katt. Men vi brukar uppmana/påminna om att man gör en sådan anmälan.

#99: Svenska kennelklubbens DjurID är det enda svenska kattägarregister som även är sökbart genom Europetnet och Petmaxx. Det är alltså i de registret katten måste vara ägarregistrerad i för att hittas där. Tips för den som tror att katten kommer vistas även i andra länder. SVERAK har planer på att ansöka om medlemskap i Europetnet.

#101 När det gäller förlustanmälan av borttappade katter och anmälningar av upphittade katter så har polisen inget effektivt system för det och framförallt är det inte heller något som polisen prioriterar. När kattägare försökt förlustanmäla sina katter eller försökt anmäla upphittade katter hos polisen har de ibland t.o.m. blivit nekade att göra det. Iallafall när det gäller huskatter.

#103: Det står också att om man inte hittar rätt kan de hjälpa till att spåra ägaren.

Förlustanmälan kan ju göras digitalt precis som Uppkatten skriver.

Att det händer mindre bra saker i polisens verksamhet innebär inte att det är bortkastat att göra en anmälan med all känd information inklusive tillgänglig data om katten.

Problemet vid polisanmälan är väl ffa om katten inte är IDmärkt och reggad. För ofta beskriver ägare och upphittare katterna helt olika.

Långhåriga huskatter uppfattas som raskatter, en bruntabby katt med vitt kan beskrivas som en sköldpadda, kastrerade hanar mistas för honor, en stressad katt kan uppfattas som vild och aggressiv, en slank devon rex kan uppfattas som mager och utsvulten (fast den försvann igår) o.s.v.

Min erfarenhet är att systemet haltar, ofta fungerar VILSE och FB bättre. Men man drar förstås i alla halmstrån, och ja - det händer att katter kommer till rätta via polisen. Såg ett mkt lyckat exempel för något år sedan då en 10 v gammal kattunge fick hjälp tillbaka hem via anmälan till polisen (den hade trillat ut).

#105 Ja, en 10-veckors kattunge utmärker sig förstås lite extra genom att vara så ung och förmodligen hittas i precis samma område som den försvann.

Vi får hoppas att den framtida lagen gör det enklare men även med den är inte all data nödvändigtvis offentlig.

#106 Exakt!

#107 Nej, vi får nog avvakta lite och se vart allt hamnar, och hur de i slutänden väljer att utforma nya registret. Tids nog får vi information. Vem vet, kanske blir det t.o.m. någon drive med lägre pris för att få så många som möjligt att regga?

Men det vore bra om man kunde få välja att ha sitt tfn nr offentligt, så att även katthem och veterinärer mfl kan nå en fort vid behov.

Ja tänk om chipnumret kunde vara ett telefonnummer istället - men det är en utopi men hade underlättat.

Man kanske skulle byta tel nummer …

Bara som ett förtydligande: EU-passets funktion är att vara en identitetshandling enligt nedan:

(f) ‘identification document’ means a document drawn up in accordance with the model set out in implementing acts to be adopted pursuant to this Regulation, that enables the pet animal to be clearly identified and its health status to be checked for compliance with this Regulation;

EU-passet är inte bara en resehandlingar utan även en identitetshandling..

https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:32013R0576&from=EN