Livstid efter brutalt styckmord – så kunde domen falla trots oklar dödsorsak

Hovrätten fastställer domen mot den 27-årige man som dömts för det uppmärksammade styckmordet i Oskarshamn. Trots att rättsläkarna aldrig kunnat fastställa en exakt dödsorsak, anser domstolen att bevisningen är tillräcklig för att slå fast att mannen medvetet dödat sin kollega.

Fallet har väckt stor uppmärksamhet – inte minst på grund av dess brutalitet och de juridiska frågetecken som följt. Hur kan någon dömas för mord när det inte går att säga exakt hur offret dog?

Ett våldsamt händelseförlopp i en lägenhet

Enligt domen var det i början av januari 2025 som den 25-årige mannen besökte gärningsmannens bostad. Det var också där han sågs vid liv för sista gången. Kort därefter utsattes han för kraftigt våld.

När delar av kroppen senare hittades visade den rättsmedicinska undersökningen på hundratals skador från stickande och skärande våld. Skadorna var så omfattande att de inte enbart kunde förklaras av styckningen efter dödsfallet. Domstolen menar därför att våldet måste ha inletts innan mannen dog – och att det varit livsfarligt.

Kroppen styckades och gömdes i frysen

Efter dödandet styckades kroppen. Delar lades i plastpåsar och förvarades i en frys i lägenheten. Andra delar saknas fortfarande.

Agerandet efteråt blev en central del av bevisningen. Att försöka dölja kroppen på det sättet visar, enligt domstolen, att gärningsmannen var medveten om vad han gjort och aktivt försökte undanröja spår.

Lögner och motsägelser

Den dömde mannen hävdade under utredningen att en tredje person låg bakom mordet. Den berättelsen underkändes dock av både tingsrätt och hovrätt.

Hans uppgifter förändrades över tid och saknade stöd i teknisk bevisning. Ingen annan person kunde knytas till brottsplatsen. I stället pekade allt på att mannen agerat ensam.

Pengar som motiv

Efter försvinnandet tog gärningsmannen kontroll över offrets ekonomi och förde över stora summor pengar till sig själv. Enligt domen rör det sig om över 200 000 kronor.

Samtidigt levde han med ekonomiska problem och spelmissbruk. Domstolen menar att detta ger ett tydligt motiv till brottet.

Samlad bevisning avgjorde

Trots att någon exakt dödsorsak inte kunnat fastställas, menar hovrätten att den samlade bevisningen är entydig. De omfattande skadorna, blodspåren i lägenheten, hanteringen av kroppen och mannens agerande efteråt bildar tillsammans en helhet.

Domstolens slutsats är att mannen utövat livsfarligt våld som lett till offrets död – och att det inte finns någon rimlig alternativ förklaring.

Livstids fängelse

Påföljden blir livstids fängelse för mord och grovt gravfridsbrott. Domen innebär också att mannen ska utvisas efter avtjänat straff.

Fallet visar hur svensk rätt kan hantera komplexa mordutredningar där alla detaljer inte går att fastställa. Det avgörande är inte att varje moment är klarlagt – utan att helheten bevisar vad som hänt bortom rimligt tvivel.

En 27-årig man i Oskarshamn döms i hovrätten till livstids fängelse för att ha dödat och styckat sin kollega och vän i början av förra året. Mannen har tidigare dömts i tingsrätten – en dom som hovrätten nu fastställer.

Läs mer här:

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/smaland/styckmordade-sin-kollega-hovratten-faststaller-dom-mot-27-aringen