Hovrätten ändrar dom från tingsrätten - Döms att betala 64 000 kr i böter för drönarfilmer utlagda på Youtube
En man hade lagt ut filmer tagna från drönare på sin Youtubekanal. Eftersom han inte ansökt om spridningstillstånd för filmerna döms han nu av hovrätten att betala 64 000 kr i böter.
Hovrätten konstaterar att mannen, som tidigare frikänts av tingsrätten, varken sökt eller fått tillstånd för spridning av filmerna innan han publicerat dessa på Internet. Eftersom hovrätten bedömer att filmerna krävde ett så kallat spridningstillstånd från Lantmäteriet innan de publicerades, döms han för 15 brott mot lagen om skydd för geografisk information.
Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.
- Redigerat 2022-02-26 17:57 av Pyttelite
Ber om ursäkt om jag uppfattas som petig nu, men för mig är det viktigt att domstolarna blir rätt. I rubriken skriver du att HD ändrar domen men av artikeln (och ditt citat) framgår det att det är hovrätten som dömt. HD är förkortningen för Högsta Domstolen, inte hovrätten. Hovrätten förkortas HovR.
//Jessie
#1: Tack för påpekande, självfallet ska det vara hovrätten - läste en annan dom och blandade ihop dom.
Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.
Starta ny diskussion