Annons:
Etikettlagar
Läst 1547 ggr
Mandra
2014-01-31 02:58

Jäv?

Undrar vad som räknas som jäv i relationer. Måste det röra sig om släktingar eller kan grannar, vänner, bekanta, arbetskamrater mm räknas som jäviga?

Annons:
Martin
2014-01-31 08:17
#1

I vilket sammanhang?

mvh Martin

Mandra
2014-01-31 08:33
#2

I en förundersökning, t ex.

Martin
2014-01-31 13:35
#3

Lite osäker på hur du menar med jäv.

Det har inte med jäv att göra egentligen, men vittnesplikt kan man slippa mot närstående. Man måste inte vittna mot närstående (RB 36:3) om man inte vill, men om man vill så får man. Med närstående menas i den paragrafen:
"Den som med part är eller varit gift eller är i rätt upp- eller nedstigande släktskap eller svågerlag eller är syskon eller är i det svågerlag, att den ene är eller varit gift med den andres syskon, eller som på liknande sätt är parten närstående, vare ej skyldig att avlägga vittnesmål. Står någon till parts ställföreträdare i sådant förhållande, som nu sagts, äge han ej på grund därav undandraga sig att vittna."

Menar du att flera närstående ingår i en förundersökning så är det inte de som tar beslut och då är de ju inte jäviga (det är den som tar beslut som kan vara jävig), t.ex. så skall en åklagare inte vara FU-ledare om en anhörig är part i ärendet och en polis skall inte utreda sina egna anhöriga, då kan det föreligga jäv utöver att det finns diverse bestämmelser (i alla fall för poliser) som reglerar det.

mvh Martin

Mandra
2014-01-31 13:40
#4

Jag menar snarare om en polis som är vän med ett vittne får leda en utredning?

Imasy
2014-02-03 08:59
#5

#4

Det kan väl inte anses ok? Vad händer om denna utredning leder till åtal och det kommer fram att vittnet är vän med utredaren? Troligen skulle det hela få göras om, och i värsta fall kanske brottslingen går fri?

Mandra
2014-02-03 10:48
#6

#5 av Imasy 

Tack för svar. ja, jag tänkte nästan det. Kan inte vara lämpligt.

Annons:
[Moa-]
2014-02-03 18:10
#7

Det beror på definitionen av vän, i en mindre ort så är det ofrånkomligt att utredare och poliser har kännedom om människor som förekommer i en utredning. Ett vittne skall som regel vara objektivt, så frågan är hur en objektiv persons koppling till en annan objektiv person skall påverka utredningen?

Det är som regel inte heller en ensam utredare som tar beslut om åtal, utan det gör åklagaren.

Upp till toppen
Annons: