# Självmordsbombare i Stockholm
Author: Lesunq

Igår utsattes Stockholm för en självmordsbombare.

Vad tror ni detta kommer att få för konsekvenser för samhällsutvecklingen?

Hälsningar

Lesunq

## Comment 1
Author: Sara

Jag tror folk kommer att bli mer främlingsfientliga. Till följd av det så kommer SD få ökat stöd nästa val.

## Comment 2
Author: Karmatarerskanise

Folk kommer nog blir mer rädda att vara på allmänna platser med mycket folk, då det kan vara ett mål.

Sen tror jag precis som Sara att SD kan få mer stöd, eftersom folk blir mer främlingsfientliga.

## Comment 3
Author: Lesunq

Jo, risken är stor att våldsspiralen tar fart. Vissa människor kommer att drvas in i högerns famn och andra individer till religiös extremism.

Tyvärr, tror jag nog att våldet i vårt samhälle kommer att öka.

## Comment 4
Author: Gasoline

Jag tror det som vanligt kommer bli hysteri, spec i media. För att sedan rinna ut i sanden.

Eller så kommer det komma mer bomber..

Vem vet, media kommer iaf sälja en massa tidningar med sitt tjat i!

## Comment 5
Author: Sara

Jag tror tyvärr inte detta är sista gången här i Sverige. Nu får den här händelsen massa uppmärksamhet och det är ju faktiskt precis vad förövarna vill, få uppmärksamhet och få fram sitt budskap.

## Comment 6
Author: Freke

Det som är riktigt sorgligt är att vi i Sverige kommer att drabbas av en massa nya integritets kränkande åtgärder och nya övervakningar på de flesta platser.

Genom att FRA-lagen kommer att bli hårdare om man får tro Beatrice Ask som vill enl rubriker "Ha ordning och reda i samhället" genom att logga all trafik i Sverige, tele, mail och webb.

Samt att bevakningsbranschen  kommer att få en massa nya jobb, kriminaliteten kommer att hitta nya vägar och på sikt troligen bli ännu hårdare och brutalare.

## Comment 7
Author: Sara

Ja, helt rätt Freke, det tror jag med.

## Comment 8
Author: Lesunq

Vi får verkligen hoppas att de inte klubbar igenom en massa reformer utan att tänka till. Vi måste värna om vår demokrati.

## Comment 9
Author: Freke

#8 Tyvärr kommer nog demokratin att få stryka på foten, integriteten som vi haft kommer troligen att blott vara ett minne.

Allt för våran egen skull enligt de styrande.

## Comment 10
Author: Fredriiks

Vi får inte glömma att det här var räknat med tanke på spänningen som har varit angående skisserna av profeten muhammed. och även intaget som har ökat , men jag tror precis som #4 att det här är något som kommer att rinna ur sanden det kommer ju självklart att ligga kvar där i ett hörn men inte lika aktuellt. Förmodligen (precis dom det har varit) så kommer säpo samt polis få in "fejk" hot vilket dom självklart måste ta på allvar även fast dom kan se vad som är bus och inte. Och som vi har fått höra och som vi kan trygga med oss för stunden så finns det ju mer polis patruller (gående) på gatorna nu fram till den 1 januari.

## Comment 11
Author: Karmatarerskanise

#10 Hur kan dom se vilket som är bus och inte?

## Comment 12
Author: Freke

#10 Spänning ang skisser på muhammed..

Det har väl alltid funnits diskussioner ang Muhammed och hans varande och icke varande, precis lika mycket som Jesus och Gud.

Kan falangister inte se att folk klagar, ritar nidteckningar eller på anndra sätt kritiserar deras tro, så kan egentligen deras tro inte va så äkta.

För något som inte ifrågasätts har ingen sanningshalt.  
Sen att Polis, Säkerhetspolis får in hot mot både person och stat är en del i att leva i samhälle med avundsjuka, korruption och fördomar, och således en anledning till att dom finns för om det vore ett ideal samhälle hade ingen av dom behövts.

Sen att vi i Sverige har varit lyckligt förskonade ifrån terroriseter och allt för stora fanatiker åt vilken kant man nu vill vända sig men allt som är i ytterkanter om det nu är veganer, kristna, muslimer eller rasister spelar egentligen mindre boll för dom utgör alla ett hot mot stat och gemene man i förlängningen -Just pga att den som blir utsatt rustar lite mer och för å få effekt nästa gång måste dessa gå lite längre och kapprustningen är i gång

## Comment 13
Author: Fredriiks

#11 Det har jag ingen aning om.. det var vad säpo gick ut och berättade, att dom får in ett x antal hot just nu efter attentatet. Och dom kan tydligen skilja på dessa hot på något eller annat sätt..

#12 Självklart att det alltid har funnits diskussioner.. håller helt och hållet med om att det isåfall inte verkar äkta angående klagandet. men att vi har varit förskonade är kanske för att vi har lyckats att använda vårat stöd för att ta in invandrare med utbildning..mat..bidrag etc

## Comment 14
Author: Karmatarerskanise

#13 Men jag undrar ändå om det inte är som dom säger, för att få mindre falska larm.

Hade varit kul ändå att veta lite hur dom kan skilja på det.

## Comment 15
Author: Freke

#14 MUST och KriminalpolisensUnderrättelsetjänst samt SäkerhetsPolisensUnderrättelsetjänst är rätt väl informerade om hur de olika grupperingarna i Sverige och övriga världen framställer sina hot så det är inte allt för ovanligt att dom genomskådar falska hot ganska omgående, visst kan dom missa men överlag är dom väl informerade om vad och hur de olika hoten framställs i formuleringar och sak.

## Comment 16
Author: Fredriiks

Japp håller helt med! Men som sagt är du ju fortfarande något dom måste ta på allvar och undersöka ärendet. och missar förekommer väl här och där men det är väl så systemet funkar :)

## Comment 17
Author: Fredriiks

sen får vi väl säga så också att det är ju polisen som ansvar för bomber som tillverkas i kriminella syften och andra farliga föremål annars är de ju militär (försvaret) som bär ansvaret om det är tex oexplosiva ämnen samt minor osv. även om dom samarbetar

## Comment 18
Author: Freke

#17 ?? Hur tänkte du nu?

Hur skulle polis eller militär ansvara för sprängämnen i kriminella syften? eller militär för oexplosiva ämnen?...

## Comment 19
Author: Fredriiks

läs på polisens hemsida/bombtekniker

## Comment 20
Author: Freke

#19 det är ändrat sedan sept. 2010 där det är kommunerna som tar hand om tillsynen över tillstånden för explosiva hanteringen.

\*citat lagutrymmet.

Brandfarliga och explosiva varor  
Den 1 september 2010 trädde en ny lag om brandfarliga och explosiva varor i kraft.  
Lagen (2010:1011) om brandfarliga och explosiva varor, som ersätter en tidigare lag från 1988, utgör en förenkling och modernisering av reglerna på området.  
Bestämmelserna i lagen har vidare anpassats till den internationella utvecklingen.  
Nytt i sak är att tillståndshanteringen beträ? ande explosiva varor fortsättningsvis ska skötas av kommunerna, i stället för av polismyndigheten.  
Vidare föreslås viss modi?ering av brotten mot lagstiftningen och de stra? skalor som är knutna till dessa.  
Den nya lagen innehåller huvudsakligen allmänna krav som ger uttryck för skyddsprinciperna, dvs. att lagens syfte är att hindra, förebygga och begränsa olyckor och skador på liv, hälsa, miljö eller egendom samt förebygga obehörigt förfarande med brandfarliga och explosiva varor.  
Därutöver innehåller lagen de bemyndiganden som behövs för att mer detaljerade bestämmelser ska kunna meddelas i annan författning, samt vissa administrativa bestämmelser.

\*slut citat\*
