# Betala för kroppsdel? Author: Sara Vad anser ni om att betala för att få en annan persons kroppsdel medan den andre personen fortfarande lever? ## Comment 1 Author: Sara Jag är på sätt och vis för att man ska ge någon form av ersättning. Kan ta ett exempel. En vän hörde av sig till mig och berättade att h\*n har en obotlig njursjukdom och frågade lite halvseriöst om h\*n kunde få en njure av mig. Jag blev lite ställt eftersom vi inte har haft mer än sporadisk kontakt (födelsedagar) på flera år. Detta fick mig att fundera lite om jag verkligen skulle ge min ena njure. På sätt och vis så skulle jag gärna ge en kroppsdel om det kunde rädda någon annan MEN det skulle ju innebära ökad risk för mig. Som ökade risker ser jag att: * Operationen kanske inte är helt riskfri. * Ev har man smärta efter operationen. * Jag får ett ärr. * Jag blir extra utsatt om min andra njure skulle bli sjuk/skadad. * Jag kan inte hjälpa ev partner, familj, barn om de behöver en njure. Är det verkligen så självklart att man tar dessa risker för att hjälpa någon man inte direkt är nära? Är det verkligen så fel att vilja ha något i gengäld som kompenserar för ev negativa följder? Jag tycker faktiskt inte det. Däremot tycker jag inte man ska få hutlöst med pengar och inte liksom sälja till högstbjudande. Tyvärr kan det nog bli så att folk säljer kroppsdelar pga ekonomiska skäl men är det verkligen något som någon annan kan bestämma? Om jag vill sälja min njure så är det väl upp till mig och inte någon regering att besluta. ## Comment 2 Author: Caspia Man kan väl få sälja kroppsdelar man ändå inte behöver ha två av (t ex då njurar) men inte dem man behöver för att överleva (te x hjärtat)? ![Flört](http://brott.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") Jag har en blindtarm och tre visdomständer till salu om någon är intresserad. Lägg bud. Nej okej, för att vara seriös. Jag tycker inte att det ska vara en klassfråga att få en ny njure om man nu behöver det. Jag kan gå med på att donatorn kan få ersättning, det har jag verkligen inget emot, men den borde inte komma från personen som behöver kroppsdelen utan snarare från staten. ## Comment 3 Author: JMax Nej det ska inte vara en klassfråga om man behöver ett nytt organ. Jag vill nog spara min kroppsdel om nått av barnen eller nån nära släkting behöver dem o de skulle få dem utan ersättning. ## Comment 4 Author: Aviendha Jag skulle inte vilja ha betalt om den skulle till någon kär, men ärligt talat skulle jag inte ge den till en vän eller så, även om man gott och väl klarar sig med en njure eller en mindre lever. Kanske kunde jag tänka över saken, och då tycker jag inte alls att kompensation är fel. Ovanstående är ju bara min personliga åsikt om det gällde mig själv. Men det finns ju en risk att man börjar sälja organ när man har det knapert, eller att det blir som så att bara de rika har råd med den transplantationen. ## Comment 5 Author: Sara Skulle heller aldrig ta betalt av nära och kära men jag skulle inte ge den till vem som helst av ren godhet. ## Comment 6 Author: Freke Valde annat, då jag till en viss del kan tycka att det är okey att betala något som någon annan är villig att sälja. Tycker det dock inte ska få finnas möjlighet för andra än den som är ägare av kroppsdelen att kunna ha möjligheten att sälja en del av sig. Allt för att ingen annan ska kunna tjäna pengar på handel med kroppsdelar. Så det måste vara en point2point överenskommelse men det ska inte hamna i en klass fråga eller att rika ska kunna köpa sig förbi vård köer, det ska i en utopi vara att en behöver en del som den andre har två av så som njurar, stamceller och summan ska motsvara det som en eller annan kan förlora i arbetsinkomst eller dyligt. Det ska INTE gå att tjäna pengar på det, för då kan och kommer troligen svart handel att förekomma och bli aktuellt. ## Comment 7 Author: Aviendha #6 Det var en idé du hade. Skulle jag få 50 000 för en njure skulle jag hämta kniven och fråga "höger eller vänster" just nu när man inte haft pengar på flera månader ;) Skämt åsido, då lär det bli fler kidnappningar av folk för den saken, om när man handlar med slavar/prostituerade, varfölr inte ta deras njure med när man ändå håller på? ## Comment 8 Author: Freke #7 det görs redan, i sydamerika är hornhinna, njurar och även hjärtan hårdvaluta. Oftast är det uteliggare eller kåkstads människor som råkar ut för detta, vet inte någon välbärgad, möjligen något kidnappnings offer som råkat dyka upp sönder skuren. Men det är därför är jag för en point2point uppgörelse. Där båda pareterna ingår en affärsuppgörelse. ## Comment 9 Author: Aviendha #8 Jo, tyvärr är det ju så, men skulle det bli möjligt att auktionera ut sina organ skulle detta nog öka. ## Comment 10 Author: Moa-16 Nä, tycker jag inte...