# Ska kungen kunna åtalas? Author: AnneN Såg denna fråga på Expressen.se och lånar den hit. Tycker du att kungen ska kunna åtalas om han misstänks för brott? Motivera gärna ditt svar! ## Comment 1 Author: AnneN Ja det tycker jag absolut! Anledning: Jag anser att lagen ska gälla för alla oavsett om det är vanliga Svenssons, kungen, politiker, turister eller vem det då må vara, brottet är detsamma oavsett vem som begår det och alla ska behandlas lika annars vore det som att säga att en del är mer värda än andra ur rättssystemets synvinkel och så ska det väl ändå inte vara? Ett brott är ett brott oavsett vem som utför det och då ska det behandlas som det brott det är! ## Comment 2 Author: Sara Jag svarade ja och tycker det är självklart! Lagen är lika för alla och borde även gälla diplomater från andra länder. ## Comment 3 Author: Freke JA. Givetvis finns inget förmildrande för hovet. Varför ska de som i grund och botten skrev våran grundlag, vara befriade ifrån den?! Och så länge det kan blöda deras sår så ska dom väl behandlas som människor och då kunna straffas som människor. ## Comment 4 Author: cosmonita Ja, självklart! Lagen ska vara lika för alla. Efterlevs det inte så är det illa. ## Comment 5 Author: Moa-16 Ja. Varför inte?. Människor som människor!. Om man gör fel ska man stå för det. ## Comment 6 Author: JMax Ja!! Självklart! Alla är vi lika inför lagen. ## Comment 7 Author: Freke #6 tänk om så ändå vore.. ## Comment 8 Author: David Svarade "beror på", och jag menade där att det beror helt på vilket brottet är. Så länge diplomater som bor och verkar i Sverige har diplomatisk imunitet mot allt de kan tänkas göra, så är vi inte lika inför lagen, och då börde även kungens eventuella brott prövas om han ska åtalas eller ej. Helst skulle jag vilja se att Sverige införde "noll tollerans", ingen hade imunitet, varken diplomater, hovet, statschefer eller liknande. Men så länge det är som det är i dag så... ## Comment 9 Author: Freke Även om diplomater har imunitet, så enligt det som gäller för dessa är det så ska dom utvisas till respektive land och dömas efter deras egna lagar! Och om Kungen nu är utomlands och begår ett brott eller bryter mot lands gällande lagar, så borde han straffas av svenska lagar och så ledes inte kunna gå fri.. Men är han i Sverige från start så bör han dömas efter den lagen hans föregångare har medverkat till att få tillstånd. ## Comment 10 Author: David Jag har som sagt blandade känslor. Jag tycker att alla som på något sätt verkar i Sverige, må så vara diplomater, kungen, eller du och jag, ska leva under samma lagar. Sveriges Rikes lagar. Men när verkligheten inte ser ut som den gör, tyvärr, då är gränsen så otroligt luddig för vem som ska kunna åtalas eller ej. Jag skulle helst vilja slopa den diplomatiska imuniteten, förstår inte egentligen varför den finns. De bor och verkar i Sverige, och ska givetvis följa svenska lagar. Bara en sådan sak att de inte ens kan få parkeringsböter. Och om någon skulle lappa bilen trots allt, så rivs böterna direkt. Jag tycket det är sjukt. ## Comment 11 Author: Caspia Jag tycker inte att vi ska ha monarki över huvud taget... Jag tycker inte att det ska vara skillnad på människor beroende på vilken familj de råkar födas i. Bara för att man råkar heta Bernadotte ska man ha ett slott, ett land som betalar alla ens utgifter (inklusive ett bröllop som man själv har alldeles nog med pengar för att själv finansiera) och SJÄLVKLART kunna åtalas och straffas för de brott man misstänks för, brott mot de lagar som är till för att skydda invånarna i det land man lever på, i och av. ## Comment 12 Author: Royalz Ja, det tycker jag. Han är en människa som alla andra. ## Comment 13 Author: Alexandra-S Ja, jag tycker inte han ska få andra möjligheter bara för att man är kung... ## Comment 14 Author: Kerstina-61 #11# Håller inte alls med, utan tycker det är jättefint med vår kungafamilj å det som de kostar landet, det har de säkert gjort så bra reklam för vårt land att de pengarna är återbetalda! Men det frågan gäller om de ska åtalas har jag svarat ett självklart JA! Det ska inte vara någon skillnad som de flesta här tycker. _Kerstin_ ## Comment 15 Author: kerstinjo Ganska intressant fråga och mitt svar är att han naturligtvis ska åtalas för ev. brott. Han om någon ska framför allt vara ett föredöme och även minsta lilla P-bot ska han betala. ## Comment 16 Author: AndreasS JA: Han är en levande männsiska han också. Varför ska han kunna köra som en vettvilling på våra vägar med sina snabba bilar. Precis som #15 skriver i slutet "_Han om någon ska framför allt vara ett föredöme och även minsta lilla P-bot ska han betala_."