# Miljonär på stulen trisslott? Author: Caspia Hörde en berättelse i P3 Verklighet nyss. Det handlade om en 15-årig kille som snattat en trisslott och på den var det 7,2 miljoner i vinst (uppdelat på 25.000 kr skattefritt i månaden i 25 år). Dilemmat var ju att han inte ägde lotten. Vad tycker du borde ske? Vad som verkligen hände avslöjas i tråden. ## Comment 1 Author: Caspia "Facit" är att pengarna i verkligheten årligen delas ut till ungdomsrörelser i den aktuella kommunen. Nu har idrottshallen rustats upp och fritidsgården kunnat köpa in nya tv-spel. Själv tycker jag att pengarna borde skänkts till välgörenhet på ett sätt som inte kan gynna killen som stal, han gjorde i mina ögon ett brott som han inte borde indirekt belönas för. Det finns många andra som aldrig begått något brott och där 7,2 miljoner skulle kunna rädda mängder av liv. ## Comment 2 Author: kerstinjo En jättebra lösning! Jag trodde att pengarna skulle gå åter till Svenska Spel och går pengarna nu till ungdomsrörelsen, så tycker jag att det är helt ok. ## Comment 3 Author: ingann Jättebra lösning tycker jag:) Nu kom pengarna till nytta för många barn och ungdomar! ## Comment 4 Author: JMax Jag röstade att de borde skänkas till välgörande ändamål ## Comment 5 Author: David Jag tyckte att pengarna skulle stanna kvar hos Svenska Spel. Att använda pengarna till åtgärder för ungdomar i kommunen känns fel. Tycker det sänder ut fel signaler till ungdomarna, som faktiskt tjänade på den här killens brott. Skulle pengarna skänkas till välgörande ändamål skulle de gått kanske till barncancerforskning eller liknande. Alltså tänker jag rätt lika som #1. ## Comment 6 Author: ingann Vad är det för fel med att pengarna går till ungdoms-idrotten???  Ungdoms-idrotten är ju en del i att förebygga att ungdomarna drar runt på stan, hamnar i gäng och börjar begå brott... Med andra ord så används hans brott till att bekämpa fler brott... Dessutom går överskottet från Svenska Spel till idrotten ändå! Men istället elit-idrotten för vuxna... ## Comment 7 Author: Martin #6 Alltså fritt fram för ungdomar att begå rån, stölder mm, sålänge eventuella vinster av stulna lotter går till just ungdomarna? ## Comment 8 Author: andreas0 Dom kunde väl trycka en ny kopia av lotten och skicka ut till en slumpvis utvald affär, och ge någon annan chansen? ## Comment 9 Author: David #8. Tror inte det skulle fungera, någon skulle säkert köpa upp hela lagret på trisslotter i den butiken när alla visste om att det fanns en vinstlott där. ## Comment 10 Author: kerstinjo #7 Riktigt så fungerar det nog inte. Det finns alltid rötägg och att av den anledningen "stypa" subventioneringen av t.ex. ungdomsrörelsen vore att slå på alla dem som sköter sig. ## Comment 11 Author: ingann #7 vem ska ha pengarna då anser du? cancerforskningen? det finns exemplar där med som begår brott... lyckas du hitta en enda folkgrupp som INTE begår brott så ska jag med glädje skänka allt jag äger och har till den gruppen... För mig låter det som att du inte har en aning om vad ungdoms-idrotten står för...  De arbetar aktivt för att ungdomar ska vara skötsamma och aktivera sig inom idrott istället för att dra på stan och hålla på med brott och skadegörelse! Utan pengar till dem lär vi istället få en **kraftigt** ökad ungdomsbrottslighet i Sverige. Tycker du det är bra? ## Comment 12 Author: andreas0 #9, Just därför ska den gå till en slumpvist utvald affär, så ingen vet vilken affär den ligger i. ## Comment 13 Author: David #11. Jag tycker att det är totalfel att vinsten går till ungdomsidrott eller liknande ungdomssatsningar åtminstone i kommunen där snattaren bor. Men jag skulle också dra mig rejält för att använda pengarna till någon ungdomssatsning alls. Riken är oerhört stor att andra ungdomar uppmuntras, när de ser att de på något sätt tjänar på brottet. Hellre till forskning. Det pengarna används för att hitta botemedel på exempelvis allvarliga sjukdomar som cancer, hjärt- och kärlsjukdomar etc. Då gör pengarna nytta för alla, och sänder inte ut fel signaler. ## Comment 14 Author: ingann #13 Snacka om att dra alla ungdomar över en kam! Då är risken lika stor att forskarna skickar ut ungdomar för att snatta för att sen få pengar till sin forskning! Vuxna är faktiskt mer förslagna än barn och ungdomar! ## Comment 15 Author: Sara Om det inte hade gått till ungdomsidrotten så hade ju inte idrotten missat något iaf. Hade det varit en "riktig" vinnare så hade antagligen inte idrotten fått ett öre. Varför inte ge gamlingar i komunen lite extra eller skolan eller biblioteket eller.. Ja det finns många ställen där det skulle ha gynnat människor. Nä, pengarna borde ha gått tillbaka till Svenska spel. ## Comment 16 Author: Martin För det första så tycker jag att några här skall lugna sig lite, och läsa om igen. Ingenstans har jag skrivit att jag **inte** tycker att ungomar skall ha det bra och få hjälp. Det ni klankar ner på i mitt #7 är att jag **ifrågasätter** om det skall vara ok att begå stölder och rån, sålänge bytet kommer ungdomsidrotten tillgodo. Jag har inte heller sagt att cancerforskningen, eller annan forskning skulle ha den. Det rimliga är ju att ägaren får pengarna, och är den inte såld är det ju Svenska Spel som äger den. #11 Självklart kommer jag inte att hitta någon **folkgrupp** som begår brott. Det är inte något som ligger i vilken folkgrupp man tillhör, det är individer som begår brott av olika anledningar. Orsaken till det kan man alltid diskutera - fast inte i denna tråden. #11 Du har fel. Svenska spel låter en stor del av sin vinst gå tillbaka till idrotten. Ja, bland annat vuxenidrotten men även till barn- och ungdomsidrotten. #11 Din sista fråga är så dum så den besvarar jag inte ens med mer än så här. För övrigt har jag medan jag hade tid varit mycket aktiv i ungdomsrörlsen och det både på ungdomselitnivå och på en nivå där det bara handlade om att sysselsätta ungdomarna. I mitt jobb möter jag dessutom mer eller mindre dagligen ungdomar i olika situationer, så jag tycker nog jag har rätt bra koll på ungdomar och deras situation idag. Sen skall vi inte glömma, att det finns ungdomar som inte är intresserade av idrott - och det finns massor av föreningar som sysselsätter ungdomar utan att det har med idrott att göra. De får inte pengar av SvS, och det verkar vara många här inne som verkar ha snöat in på att de bara är idrottsintresserade ungdomar som skall "räddas". Tur att det finns andra (inte jag) som engagerar sig för de icke idrottsintresserade. ## Comment 17 Author: ingann #16 du kanske skulle läsa lite under "sponsring" på SvS´s sida.. All sponsring handlar om vuxna... iaf i min webbläsare:p ja, jag reagerade på din fråga i #7 för att jag ansåg den korkad men du kanske menade det på något annat sätt än jag (och säkert fler) uppfattade det? vad ska man göra med pengarna då? om inte ungdomar ska få dem för att de då tjänar på någon annans brott... detsamma gäller sjuka, gamla, nya lottköpare, ja, i princip alla som kan tänkas få dem... beträffande min sista fråga så var den inte i närheten så dum som din första... ## Comment 18 Author: Sara Det finns inga dumma frågor, bara dumma svar! \# 17 Vad pengarna ska gå till? Tillbaka till lotteriet och ut i form av vinster. ## Comment 19 Author: ingann #18 om inte ungdomsidrotten ska få tjäna på att en knäppskalle gör en dum sak, varför ska då nya lottköpare få del av dessa "kriminella" pengar? Hur man än gör så finns det **nån** som tjänar på det och jag tycker det är bättre då att det går till undomsidrotten, skolan, äldrevården eller något där de **gör nytta**... Det behövde ju inte gå enbart till den kommunen utan fördelas över landet istället... ## Comment 20 Author: Sara Om någon stjäl en vara i en butik så får butiken tillbaka varan eller hur? Inte skänks varan till någon annan. ## Comment 21 Author: ingann Isf ska den gå tillbaka och bli en ny lott på det sätt som andreasO sa... för inte delas väl den stulna varan i butiken ut till andra kunder som handlar där? Om du nu menade att pengarna skulle läggas som andra vinster på andra lotter... ## Comment 22 Author: Sara \# 21 Nej, jag menade som Andreas sa, den går tillbaka och blir en ny trisslott. ## Comment 23 Author: Martin #17 Jag ber om ursäkt, det var faktiskt en väldigt dum fråga. Jag hade inte för mig att jag formulerade mig riktat till någon, men det ser jag nu att jag gjorde - och det var en dumt ställd fråga som inte för resonemanget framåt. Och detta är inte ironiskt menat, jag är inte sämre än att jag kan be om ursäkt när jag inser att jag gjort fel. #17 Jag har Internet Explorer som webbläsare. Version 7.0. Går jag in på [www.svenskaspel.se](http://www.svenskaspel.se) så läser jag på näst sista raden: * _"Över en miljard kronor av_ [_Svenska Spels_](http://svenskaspel.se/ "Svenska Spel") _överskott går till ungdomsidrott och svenskt föreningsliv."_ På en av deras sidor ([den här](http://svenskaspel.se/p4.aspx?pageid=196)) kan man läsa att under 2008 fördelade Svenska Spel 1 590 miljoner kronor till barn- och ungdomsidrotten. Det står förvisso under "Företagsfakta" och inte under Sponsring, men likväl så är det Svenska Spels pengar som kommer barn och ungdomar tillhanda. Som tidigare mycket aktiv i en av Sveriges största ungdomsföreningar inom sin sport så vet jag hur viktigt Svenska spels bidrag är för föreningarna. På sidan om [sponsring](http://svenskaspel.se/p4.aspx?pageid=3#pinfo=224) (jo, jag var ju tvungen att titta där också) står förvisso inte i klartext att barn- och ungdomar får något, men det står "_Mitt engagemang för svensk idrott handlar både om att stödja allt det positiva idrotten åstadkommer för barn och ungdomar - men även skapa möjligheter för en vass och konkurrenskraftig elit._". Kanske är jag bara övertolkande när jag tolkar det som att ungdomar får pengar. Det står på samma sida en del om Tipselitprojektet, och det är inte lätt att ha koll på alla projekt men det är ett projekt för att ta fram och stöjda ungdomar inom fotbollen, både på dam- och herrsidan. Jag tror det är åldersspannet 15-18 eller liknande som det projektet riktar sig mot. #21 Lotten tillhör inte butiken. Den tillhör Svenska Spel fram till att den är såld. När den sålts så får butiken en viss förtjänst / såld lott. Vi kan ta ett annat exempel: Någon rånar en affär på 50.000 kr. Samma person spelar sedan på oddset eller annat spel för de 50.000 kronorna. Som lagstiftningen är idag tillfaller vinsten honom, vinsten blir inte brottslig. Om gärningsmannen vinner, låt säga 100.000 kr, på sina spel så har han tjänat 50.000 kr på sitt brott, även om han skulle betala tillbaka de 50.000 han tog. Jag tycker inte det är helt rätt... (Och ja, jag vet att resonemanget inte går att applicera på lotthistorien eftersom att det inte är samma sak - vill bara peka på problemet med att låta pengar som framkommit genom brott gå tillbaka till någon annan än de de tillhör. ## Comment 24 Author: ingann #22 då håller jag med:) ## Comment 25 Author: ingann #23 jag vet att lotten tillhör SvS tills den är såld:) "varan i butik" vi pratade om i #20,21 var om någon snattar en vara i butik.. alltså inte om lotten;) Det är helt sjukt att den som begår ett brott ska kunna tjäna på det.. Enligt mig bör den vinsten vara förbrukad och tillfalla brottsofferjouren eller nåt i stället! Du hade rätt;) Jag läste inte under "Företagsfakta"..  Jag läste länkarna under "Sponsring" och där hittar jag bara under "Tipselit" något om tonåringar.. 16-19-åringar:) ## Comment 26 Author: Sara Det här med vad som är brottsligt efter ett brott är intressant. Exempelvis så kan jag helt lagligt se en film som en vän till mig laddat ner olagligt. Min vän har gjort något brottsligt men inte jag. ## Comment 27 Author: ingann sara: ja, det är ganska intrssant faktiskt:)