# Moralisk fråga nr 1
Author: Sara

Om du hamnar i en situation där du antingen kan välja att rädda en välvårdad person eller en ofräsch a-lagare. Vilken väljer du?

Bara en kan räddas och du vet inget mer om personerna än vad du ser utanpå.

Förklara varför du valt som du valt.

## Comment 1
Author: Sara

Jag hade valt att rädda den välvårdade personen.

Varför? Helt enkelt för att personen är välvårdad.

Jag vet att en välvårdad person kan vara pedofil eller ha smittsamma sjukdomar medan a-lagaren kan ha ett hjärta av guld och helt frisk.

Men är det bara utseendet som spelar roll så tar jag den välvårdade.

## Comment 2
Author: [Borttaget]

Jag visste inte hur jag hade valt. Så jag svarade Vill bara läsa.

Vet inte än heller. Såvr fråga detta...

## Comment 3
Author: Sara

Jag tror att de flesta hade valt den välvårdade även om man egentligen inte vill ha fördomar mot a-lagaren. Det är en riktigt svår fråga.

## Comment 4
Author: [Borttaget]

Njae. Jag är inte så säker på att jag hade valt det faktiskt!  
Jag undrar om jag inte hade valt a-lagaren, för att denne  
hade varit mer tacksam över att "få en ny chans i livet"?  
Möjligt! :)

## Comment 5
Author: Sara

![Glad](http://brott.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad")

## Comment 6
Author: Caspia

Det var svårt att välja eftersom det inte fanns någon situation att knyta det till.

\# 4. Det var en intressant tanke!

## Comment 7
Author: Kerstina-61

Ja svarade den välvårdade av samma anledning som Sara...sjukdomar. Men om den smutsige skulle vara mer sjuk...än den rena...då skulle jag nog ändå hjälpt h'n

## Comment 8
Author: [Borttaget]

Jag skulle strunta i båda. Jag tar inte sådana beslut.

## Comment 9
Author: [Borttaget]

**#6:**  
Ja, allt är inte alltid vad det ser ut att vara, liksom...

## Comment 10
Author: kerstinjo

Jag skulle aldrig sätta något människovärde i utseendet men jag svarade trots det "ville bara läsa", för det beror helt på hur situationen ser ut.

## Comment 11
Author: David

Jag valde också att jag bara ville läsa, precis som Kerstin skriver så har utseendet ingen som helst betydelse för mitt val, däremot helt hur situationen ser ut. Eftersom man aldrig ska utsätta sig själv eller andra för fara vid livräddning. (säger alla läroböcker, men frågan är hur man skulle agera om händelsen väl inträffade framför ögonen, kanske skulle man bara gå därifrån?)

## Comment 12
Author: [Borttaget]

Jag valde att hjälpa a-lagaren....ge denne en ny chans...

## Comment 13
Author: JMax

Var feg o röstade inte utan ville bra läsa...

## Comment 14
Author: Martin

Valde att bara läsa. Vad innebär "rädda"? Mun mot mun-metoden? Ja, inte ens säkert att jag hade valt att utföra den om jag inte hade pocket-mask till hands. Om jag hade valt att göra det utan, hade jag valt den välklädde. Men frågan är nog lite för vid för att välja, för mig i alla fall.

## Comment 15
Author: Jennifersthlm

valde den "smutsige", kan fökäna en ny chans i livet och den välvårdade är större chans att ngn annan kanske kan rädda...

## Comment 16
Author: Jennie-S

Jag svarade att jag bara ville läsa för det beror nog på hur situationen såg ut mm..

## Comment 17
Author: reptilia

Skulle bara gå därifrån