# VECKANS FRÅGA: Är det rätt att fälla reklam som sexualiserar barn, även om det inte varit annonsörens avsikt?
Author: Pyttelite

Här kommer ett nytt inslag på veckans fråga, baserat på dom senaste månaden.

Vad tycker du?

**Är det rätt att fälla reklam som sexualiserar barn, även om det inte varit annonsörens avsikt?**

Diskutera och argumentera gärna för din sak men avstå personangrepp. 

Mer underlag finns här:
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/gina-tricotreklam-falld-av-ro-sexualiserar-barn

## Comment 1
Author: johan

Tror jag tänker två saker:

1. "Oj det var inte meningen" kan bli en lam ursäkt när man hamnar i klistret. 
2. Vi kan inte anpassa samhället över dom mest lättkränkta som hittar förtryck och hat och obehagligheter i precis allt. 

Så frågan känns svår att svara på. Väldigt svår. 

Tänker på den gamla omtalade H&M-reklamen från 90-talet som det var så kopiöst mycket debatt om. Den ansågs vara porr, för kvinnan på bilden låg på rygg och hade benen i kors uppåt. 

Vissa är uppenbarligen i mitt tycket löjligt överkänsliga. Men samtidigt är det bra att man inte kan göra vad som helst.

## Comment 2
Author: Pyttelite

Jag valde nej då det förr eller senare kommer att bli så att man ser det man vill se.

Att barn själva vill efterlikna vuxna är det oxå sexualisering?

Var går gränsen?