Blev Lars Vilks mördad?
Den dödssäkra pansarbil som Lars Vilks och två poliser färdades i, påstås ha kraschat våldsamt som en ren "olyckshändelse".
Det bara hände.
Åklagaren påstår sej inte anse att mord eller annat brott begåtts. Dom tre personer som dog, påstås ha dött av helt naturliga otursomständigheter. Följebilen, som inom synhåll skulle följt bakom Vilks bil (med kamera?), men som inte följde direkt efter Vilks bil och därför påstås inte ha sett olyckan, sägs heller inte ha gjort något brottsligt.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/helsingborg/aklagare-lars-vilks-dodskrasch-var-en-olycka
Man har nu bedömt att det var en olycka men då kommer du och tror att han blev mördad….såklart.
/Maria
Livvaktsstyrkan kanske infiltrerats av islamister, som med en rejäl fortkörning offrade sitt liv för att komma åt Vilks!!??
#0: Nej han blev inte mördad.
Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.
Vem har bedömt vad?
#4 Det står ju i texten du länkade,
/Maria
Vad som står och vad som sker i det dolda.
Vad sker i det dolda menar du?
Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.
Varför inte ta luren och tala om för åklagaren vad du vet.
Den 3 oktober 2021 inträffade en trafikolycka på E4:an utanför Markaryd då en personbil kolliderade med en lastbil. I personbilen fanns två poliser och en skyddsperson. Alla tre avled i olyckan och lastbilschauffören skadades allvarligt. I dag, onsdag, har åklagaren beslutat att lägga ned utredningen, som visar att inget brott har begåtts. – Det som skedde på motorvägen är en tragisk olycka. Vi har gjort omfattande analyser med teknisk utredning på platsen och vittnesförhör. Den säkerhetsklassade personbilen har kontrollerats och analyser av ljudupptagningar har gjorts. Sammanfattningsvis är det mest troligt att ett däck har gått sönder på polisfordonet och därefter har föraren tappat kontrollen över fordonet, som kommit över på andra sidan vägen och frontalkrockat med lastbilen, säger chefsåklagare Per Nichols vid Särskilda åklagarkammaren.
Läs mer här:
Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.
Smart att låta räven vakta hönshuset.
#9: Är du en räv - det är bara att ringa du har namn och telefonnummer i #8.
Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.
- Redigerat 2022-06-15 19:19 av Pyttelite
Det är samma myndighetsstruktur som hade hand om Palmemordet. Samma SÄPO som påstod sej "skydda" Olof Palme som påståtts "skydda" Vilks.
#11: Fast nu ber jag dig prata med åklagaren om dina misstankar för du har väl på fötterna och hittar inte på?
Du kommer att vara till stor hjälp om du har bevis för att Vilks mördats.
Ring bara ring!
Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.
- Redigerat 2022-06-15 19:20 av Pyttelite
räven
Så du har inga bevis för att han mördats och du tycker att det är en kul sak att härja om?
Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.
Efter Lars Vilks dödsolycka vill Arbetsmiljöverket att polisen utreder om det finns något de kan göra för att en liknande olycka inte ska hända igen. Det var i oktober förra året som en dödsolycka utanför Markaryd kostade konstnären Lars Vilks och två poliser livet.
I juni lades utredningen ner. Åklagarens konstaterade att det mest troliga var att ett däck gått sönder på polisfordonet. Föraren har därefter tappat kontrollen över fordonet, som kommit över på andra sidan vägen och frontalkrockat med en lastbil.
Läs mer här:
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/helsingborg/kraver-atgarder-efter-vilks-dod
Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.
- Redigerat 2022-07-14 11:19 av Pyttelite
Man kan kanske börja med att hålla hastighetsbegränsningarna…
Fasadverklighet.
#0: Det är gjord omfattande tekniska undersökningar, och det har kommit fram, GENOM BEVIS, att dödskraschen var en olycka.
Ena däcket på polisbilen gick sönder mitt i en kurva som jag har förstått det. Och kör man 160 km/t och får punktering, då har man lite och ingen kontroll alls på bilen, inte ens på raksträcka.
- Redigerat 2022-07-14 13:15 av Draken
Fasadlögner.
Det rör sej om myndigheternas fasadlögner som en befolkning av Lydnadsmänniskor förväntas tro på utan att ifrågasätta ett ord.
- Varför följde inte följebilen, Lars Vilks bil?
- Varför inväntade inte Lars Vilks bil, följebilen?
- Vad syntes på följebilens kamera?
- Var följebilen verkligen utanför synhåll?
- Pansarbilen vägde 4 ton, men hur kunde den bryta stålvajrarna från flack vinkel?
- Varför användes inte hydralpress för att öppna en pansarbilsdörr?
- Vad synts på pansarbilens kameror?
- Vad sa lastbilsföraren i sitt vittnesmål?
- Jobbade lastbilsföraren åt myndigheterna?
- Varför släcktes inte branden i pansarbilen trots att brandkåren var där snabbt?
- etc…
Jag tycker Huygens frågor är högst berättigade.
Jag har ända sedan händelsen känns en gnagande "det känns skummt"
Nyligen såg jag denna
https://www.youtube.com/watch?v=s8VIEo5RIms
och började söka vidare och hamnade i denna tråd.
I polistidningen on "olyckan" står:
Det har tidigare spekulerats om hur snabbt olycksfordonet färdades. Ett vittne, som blivit omkörd av olycksfordonet, har hävdat att fordonet framfördes i en extremt hög hastighet. Så snabbt som 170-180 km/h. Analyser från NFC visar dock på en trolig snittfart på mellan 125 och 148 km/h.
Det verkar också skummt.
Här är lite andra analyser
https://www.youtube.com/watch?v=SXaekpx46cs
Så länge inte frågorna besvaras öppet, så lutar jag åt att polisen vågar inte.
Starta ny diskussion