Annons:
Etikettbrottsoffer
Läst 1294 ggr
[Carpinus]
5/18/15, 10:01 AM

"Högre ersättning vid grov misshandel"

 "Brottsoffermyndigheten höjer ersättningen för kränkning vid grov misshandel. Brottsoffer som får livshotande skador kommer att få 75 000 kronor i stället för 60 000 kronor. För grov misshandel med allvarliga men inte livshotande skador höjs beloppet från 40 000 till 50 000 kronor. − Grov misshandel är ett mycket allvarligt brott. Det är därför väldigt positivt att vi nu kommer att kunna ge drabbade en högre ersättning. Vi hoppas också att höjningen ska få genomslag vid landets domstolar, säger Annika Öster, generaldirektör för Brottsoffermyndigheten."---

"− Höjningen avspeglar samhällets skärpta syn på allvarliga våldsbrott och ligger i linje med tidigare höjningar som vi har gjort. För två år sedan höjde vi ersättningsnivån för kränkning vid mordförsök och synnerligen grov misshandel, säger Annika Öster."---

Brottsoffermyndigheten, pressmeddelande

Annons:
[VSK]
5/18/15, 10:12 AM
#1

Hade de höjt skadeståndet minst 10 ggr, samt ökat strafftiden med minst 5 ggr, så hade det garanterat blivit ändring.

Niklas
5/18/15, 10:18 AM
#2

Vem är det som betalar de där pengarna?


Vänliga hälsningar, Niklas
Är du intresserad av runstenar och runristningar?

[Carpinus]
5/18/15, 10:25 AM
#3

#2 "Om den dömde gärningspersonen inte kan betala skadeståndet och det inte heller finns någon försäkring som täcker hela skadan, kan man ha rätt till ersättning från staten. Den kallas brottsskadeersättning och regleras i brottsskadelagen (2014:322). Det är olika regler som gäller för skadestånd och brottsskadeersättning och ersättningsbeloppen kan därför vara olika."---

Källa: Brottsoffermyndigheten

[Carpinus]
5/18/15, 10:30 AM
#4

Uppenbarligen har höjningen redan fått praktiska följder:

"Brottsoffermyndigheten har beslutat att höja ersättningen för kränkning vid grov misshandel.Det innebär att en man från Mölndal som blev knivhuggen, slagen och sparkad i sitt hem nyligen fick beskedet att han kommer att få 60 000 kronor i ersättning istället för 50 000 kronor."

MP

Niklas
5/18/15, 10:30 AM
#5

Okej.


Vänliga hälsningar, Niklas
Är du intresserad av runstenar och runristningar?

[Carpinus]
5/18/15, 10:47 AM
#6

#1 Det trista är att den som saknar medel struntar i hur mycket staten betalar ut. Som jag ser det vore det en lämplig påföljd att man i sådana fall får "sitta av" det man inte kan betala (givetvis utan att det drabbar brottsoffrets ersättning). Även där hamnar visserligen kostnaderna på staten, men förhoppningsvis skulle det åtminstone innebära en viss allmänprevention. 

Sedan är frågan för om det i förlängningen inte borde finnas en obligatorisk medborgarförsäkring, där bevakning av ersättning från (för tillfället) medellösa brottslingar hamnade hos försäkringsbolag att bevaka istället för att bli avskrivningsfall hos myndigheterna. Upplägget skulle kunna vara liknande pensionsfonderna.

Annons:
Upp till toppen
Annons: