Brott mot äldre och synsvaga
Hur kan det vara möjligt att de, som inte ser vem som ringer, kan vara skyldiga att betala flera hundralappar för att de svarar när det ringer?
Värd på Pyssel och medarbetare på Pärlpyssel.
Mina figurer: http://parlkonst.se/
Emo, ägare till Emos Shop sen 1973
Det verkar vara en tidningsanka.
http://www.telia.se/privat/aktuellt/2014/Augusti/Telia-tillbakavisar-polisens-uppgifter
Värd på Pyssel och medarbetare på Pärlpyssel.
Mina figurer: http://parlkonst.se/
Emo, ägare till Emos Shop sen 1973
Det är väl ingen tidningsanka utan några poliser som har en fel uppfattning (vilket polisen bekräftar).
Troligen är det missuppfattningen att man ringt upp ett missat samtal och då fått betala. Det är väl lite det Telia varnar för också i sista stycket utan att skriva att man kan få betala för det, som jag uppfattar det. Men det är ju inte konstigare än att det kan bli dyrt att ringa vissa nummer från Sverige också även om det inte är utomlands.
mvh Martin
Det är att spida felaktiga påståenden. Tidningar borde kontrollera sina "fakta" bättre för att inte sådant ska ske. Det minskar ju trovärdigheten för vad de publicerar.
Citat från Wikipedia:
"Tidningsanka (eller pressanka eller bara anka) är en oriktig uppgift i en tidning"
Värd på Pyssel och medarbetare på Pärlpyssel.
Mina figurer: http://parlkonst.se/
Emo, ägare till Emos Shop sen 1973
Jo, så kan man ju se det också. Men då är det ju tidningsankor i tidningen dagligen utifrån att man ofta publicerar vad någon sagt, som sedan visar sig vara felaktigt.
Jag tycker man skall vara källkritiskt men jag tycker också att media skall kunna lita på och publicera information från våra myndigheter.
mvh Martin
Dessutom är poliser inte så bevandrade i juridik o påstår ofta saker som inte stämmer.
ISIS anhängare anser sig inte heller vara sektmedlemmar.
Värd på Amstaff, BARF , Beroenden samt Multikulturellt .
Medis på Border Collie samt Cancer, Choklad, Kennel o Psykologi.