Rättsväsendet

Vilket straff är ett straff nog?

2014-02-13 20:40 #0 av: Imasy

Nu blir väl detta kanske en sådan tråd som kan skapa lite rabalder, så tänk gärna på tonen mot varandra :)

Men en fråga jag ofta går och funderar på, är vilket straff är ett straff nog? Hur länge är det rimligt att sitta i fängelse för det brott man har begått?

Är fängelse det rätta straffet eller skulle det kunna finnas alternativ till detta?

Ska vi ha livstids fängelse "på riktigt" så som man har i USA eller är våran "livstid" bra som den är?

// Jennie - Sajtvärd för Katter, Hamster, Dvärghamster, Brott och Litteratur. 

~Välkommen!~

Anmäl
2014-02-13 21:35 #1 av: [Mustangcab]

Tidigare så var det 10 år eller livstid numer kan man bestämma längre tidsbegränsade straff vilket jag anser är bra.  Sen de som får livstid har möjlighet att få det begränsat av domstol. Att som i USA blanda in den anhöriga och fråga vad de tycker hör inte hemma i en rätsstat

Medarbetare på Britter i fokus, Dokumentärer i fokus, Neurologiska sjukdomar i fokus

 

Anmäl
2014-02-14 08:25 #2 av: Maria

#1 Håller med dig.

/Maria

 

Anmäl
2014-02-14 10:40 #3 av: Freke

USA:s rättssystem är sjukt i mångt och  mycket..

Men det Svenska är inte helt sunt det heller.


Att kalla något för kriminalvård, där vård inte infinner sig?
Inte heller någon for av habilitering där de som sitter får lära sig vad och varför.

Visst ska brottslingar straffas för begångna brott, men vad är anledningen till att de begick brotten? Det känns lite som man jobbar baklänges i dagsläget.

Ta narkotikabrott, oftast finns det en anledning att man hamnat där.
De som hamnar i missbruk är även de offer, likväl som deras familjer.


Hälsn. Freke

Medarbetare på Beroenden.ifokus & Brott.ifokus

Anmäl
2014-02-14 11:57 #4 av: [Mustangcab]

Sen finns det de som väljer en kriminell livsstil då det är mera lönsamt än att skaffa sig ett kneg då det krävs utbildning till detta.

Medarbetare på Britter i fokus, Dokumentärer i fokus, Neurologiska sjukdomar i fokus

 

Anmäl
2014-02-14 18:49 #5 av: Ford -57

Å har man VALT denna bana då ska man j--lar sitta där å hålla käft, å inte komma ut sen å "hämnas" på samhället för nåt man med berått mod själv valt till att vara sitt "yrke", d e så ja menar. 

Sen har vi ju våldtäktare, kvinnomisshandlare å pedofiler, d e ett kapitel för sej, lågt stående ynkryggar.

Anmäl
2014-02-14 20:34 #6 av: fatcat

Mord bör inte vara strafflindrigt.. Vad har människoliv för värde?? Ska våldtäktsmän ges "rabatt" eller frias eftersom gärningsmannen kanske känner offret sen tidigare och därför försvårar utredningen? Är så rättssystemet fungerar.

Idag växer den "dolda statistiken" av våldtäktsoffer som inte vågar anmäla eftersom de fruktar att själva bli misstänkta.

"If anything can go wrong, it will." - Murphys Law

Medarbetare på brott ifokus

Anmäl
2014-02-14 21:25 #7 av: [Mustangcab]

# 6 Det beror på om det är överlagt mord eller enbart mord eller dråp. Vi kan inte spärra in folk i all evighet. Det är inget rättsäkert system. Tänk på att det är människor du talar om även om de begått brott. Tänk dig att bli dömd till livstid för något du gör i rus av alkohol och narkotika och att aldrig mer få sätta din fot ute i samhället igen. Man kan bli desperat för mindre.

Medarbetare på Britter i fokus, Dokumentärer i fokus, Neurologiska sjukdomar i fokus

 

Anmäl
2014-02-15 17:33 #8 av: RobinEH

Det är tråkigt att se hur miserabel människosyn en del har.

Skattepengar skall inte finansiera offers hämndbegär. En människa skall bli frihetsberövad om det anses krävas för att skydda samhället. För att förhindra att konstruerade lagar och regler åter bryts så bör den frihetsberövade vårdas.

Att någon fritt skulle välja att våldta, misshandla, mörda etc. är löjligt. Medfödda och förvärvade egenskaper tvingar människan att utföra handlingar. Indoktrinering och betigning kan få människor att följa de normer, lagar och regler som vi konstruerat, detta bör användas på brottslingar.

Att låsa in och kasta bort nyckeln är ingen hållbar lösning. De som står utanför samhället bör istället adapteras till samhället.

Jag står för vad jag skriver, du får stå för din tolkning av det.
Sajtvärd på Träning.

Anmäl
2014-02-16 19:50 #9 av: [Moa-]

Jag sekunderar RobinEHs inlägg. Möjligen med tillägget att påföljden skall vara både allmänpreventiv och individualpreventiv... Däremot aldrig med grund i vedergällning.

Anmäl
2014-02-19 20:09 #10 av: Ford -57

Å här presenteras väl fler som inte VALT att agera på detta vis år efter år. Jag kan säja er "kriminalliberaler" att vore d en mej närstående som blev utsatt för en sån satans ynkrygg så vore d lugnast för denne att polisen hittar den före mej.

http://www.svtplay.se/video/1827810/del-6-av-9

Anmäl
2014-02-19 20:41 #11 av: RobinEH

#10

Det är ingen i tråden som uttryckt sig "kriminalliberalt".

Varför vore det "lugnast" om polisen fann förövaren först? För att du själv annars skulle utföra en kriminell handling?

Förövrigt så undrar jag varför du anser pedofiler vara "ynkryggar"? Våldför sig alla pedofiler på barn eller är alla som våldför sig på barn pedofiler? Har du läst ICD-10 eller DSM-V för klassificering av pedofili?

Jag står för vad jag skriver, du får stå för din tolkning av det.
Sajtvärd på Träning.

Anmäl
2014-02-20 08:08 #12 av: Imasy

#10

Biter du dig inte själv i svansen nu? SkrattarSkämtar

// Jennie - Sajtvärd för Katter, Hamster, Dvärghamster, Brott och Litteratur. 

~Välkommen!~

Anmäl
2014-02-20 11:46 #13 av: Freke

Tror ju definitivt inte att medborgarrättvisa är en lösning...

Så som Ford -58 anser vara rätt. för då blir det väl en till som ska sitta inne?! För någon annan brottsrubricering..

Men det kanske är rätt metod? Att alla ska få göra vad de anser rätt att göra med brott begångna mot folk man känner?

Hälsn. Freke

Medarbetare på Beroenden.ifokus & Brott.ifokus

Anmäl

Det finns en till kommentar till den här diskussionen. Den är bara synlig för medlemmar på iFokus. För att läsa kommentaren, logga in eller registrera dig på iFokus.