Media

Fler myndigheter som inte uppför sig..

2013-12-08 19:16 #0 av: Freke

Tycker det är illa när de beteer sig så här..

http://www.metro.se/nyheter/fogden-utmatte-familjehund-och-fem-valpar/EVHmlh!bAYzAxmtMpGI6/
Utmätning av fogden..
Tog dotterns hund..

Hälsn. Freke

Medarbetare på Beroenden.ifokus & Brott.ifokus

Anmäl
2013-12-08 19:40 #1 av: [Moa-]

Man kan ju diskutera rimligheten i mycket. Är det rimligt att ge en extremt krävande hund till en femåring? 

Har du avel så är ju detta i sig ett värde som bör gå att mäta ut, hur det skall hanteras kan ju diskuteras, men risken är ju även att pengarna försvinner andra vägar. Märkligt att husdjur undantas helt, låter som om detta skulle kunna missbrukas.

Ja, det är synd och tragiskt för den utmätningen sker hos, men på andra sidan finns en borgenär som har laglig rätt till sina pengar. Borgenären kan vara företag, privatperson eller myndighet, så det är inte alltid stark - svag förhållandet dem emellan. 

Anmäl
2013-12-08 19:48 #2 av: Martin

Det är ju lätt i en artikel att säga att man är beredd och betala och vill att de skall utmäta pengar. Det hade de ju nog gjort om det funnits (oftast har man ju haft ett par chanser på sig att betala innan man blir utmätt).

Sen har ju Fogden uppenbarligen gjort fel om man utmätt ett sällskapsdjur om det nu är så att de inte får lov att utmäta sällskapsdjur.

mvh Martin
Medarbetare på Djurfoto.IFokus.se

Anmäl
2013-12-08 20:56 #3 av: Imasy

Då börjar ju jag fundera på om detta sker ofta, att de tar djur vid utmätning? De borde väl ha koll på vilken typ av grejor man kan ta vid en utmätning, det är väl det minsta man kan begära från en myndighet?

// Jennie - Sajtvärd för Katter, Hamster, Dvärghamster, Brott och Litteratur. 

~Välkommen!~

Anmäl
2013-12-08 20:59 #4 av: Freke

Har hänt ett par gånger tidigare..

Hälsn. Freke

Medarbetare på Beroenden.ifokus & Brott.ifokus

Anmäl
2013-12-08 21:33 #5 av: [Moa-]

Är djur i en kennel att beakta som sällskapsdjur? Vissa har ju detta som yrke och det var en registrerad verksamhet...

Anmäl
2013-12-08 21:45 #6 av: Martin

#5 Uppfattade att sibirian huskeyn var ett sällskapsdjur medan kenneln sysslade med kinesiska nakenhundar, men det framgår inte säkert ur artikeln hur det är. Det var sibirian som jag syftade på (som var det stora ämnet i artikeln), valparna tycker jag inte är något jättekonstigt och det verkade inte damen i fråga heller tycka även om hon hellre hade blivit utmätt på pengar.

mvh Martin
Medarbetare på Djurfoto.IFokus.se

Anmäl
2013-12-08 21:55 #7 av: [Moa-]

Martin; lät ju dock som om det uppstod problem när beslutet överklagades och valparna lämnades åter, ej huskeyn som istället köptes av kvinnans far... Att valparna i en kennel inte sålts vid tre månaders ålder är relativt ovanligt skulle jag säga...

Anmäl
2013-12-11 10:46 #8 av: fatcat

Borde inte kronofogden själva känna till regelverket angående husdjur? Låter som rena maffiametoderna!

"If anything can go wrong, it will." - Murphys Law

Medarbetare på brott ifokus

Anmäl

Det finns en till kommentar till den här diskussionen. Den är bara synlig för medlemmar på iFokus. För att läsa kommentaren, logga in eller registrera dig på iFokus.