Lagar

Vuxnas kontakt med barn i sexuellt syfte

2009-06-18 20:07 #0 av: David

Ett nytt brott införs i 6 kap. brottsbalken - kontakt med barn i sexuellt syfte. (groomin/gromning)

Brottet tar sikte på kontakter med barn, till exempel på Internet, som riskerar att leda till sexuella övergrepp vid ett fysiskt sammanträffande med barnet.

Brottet omfattar den som, i syfte att mot ett barn under 15 år begå vissa sexualbrott, träffar en överenskommelse med barnet om ett sammanträffande samt därefter vidtar någon åtgärd som är ägnad att främja att ett sådant sammanträffande kommer till stånd. Straffet är böter eller fängelse i högst ett år.

Vidare utvidgas bestämmelsen i 6 kap. 14 § brottsbalken om ansvarsfrihet i vissa fall för att kunna tillämpas även beträffande det nya brottet.

Lagändringarna är klubbade och träder i kraft den 1 juli 2009 (prop. 2008/09:149).

// David

Ett hem utan katt är bara ett hus...

Anmäl
2009-06-18 20:22 #1 av: Sara

Äntligen! Hoppas detta nu blir prioriterat!

Anmäl
2009-06-18 20:31 #2 av: David

Ja, lagen har verkligen varit önskad! Hoppas bara att den kommer fungera i praktiken.

// David

Ett hem utan katt är bara ett hus...

Anmäl
2009-06-19 16:30 #3 av: JohannaMax

Det var på tiden!

Mode & Skönhet.iFokus -sajten om mode, skönhet, smink. glitter & glamour!

Anmäl
2009-06-19 22:35 #4 av: Caspia

Jag läste om det här häromdagen, i samband med fallet om den sk Alexandramannen.

Anmäl
2009-06-20 18:56 #5 av: Martin

#4 Ang Alexandramannen (länk till Wikipedia) så skakar han ju galler ett bra tag till. Förvisso för att han lyckades fullborda så många brott, men det jag menar är att straffet för det här nya brottet är inte speciellt högt jämfört med många av de andra brott som blir aktuella om handlingen fullföljs.

Givetvis är det ändå ett stort steg i rätt riktning.

Alexandramannen dömdes slutligen av hovrätten till tio års fängelse för våldtäkt, grovt sexuellt utnyttjande av underårig, misshandel, sexuellt tvång och förförelse av ungdom, samt till utvisning på livstid efter avtjänat straff.

Hovrättsdomen ändrade strafflängden från 11 år som tingsrätten utdömde till 10. Högsta domstolen tog inte upp fallet utan menade att hovrättsdomen skulle gälla.

mvh Martin
Medarbetare på Djurfoto.IFokus.se

Anmäl

Bli medlem på iFokus

För att kunna delta i diskussionen måste du bli medlem på iFokus. Det går snabbt, enkelt, och kostar ingenting. Medlemskapet ger dig tillgång till över 300 sajter.